如今，不懂政治的90後開始當小編了。不知道小編們的這個「六四有大事發生」的帖子會不會被和諧。如果被和諧了說不定他們自己也會覺得莫名其妙。如果他們真的已經不知道六四了，也說明中共的信息管制很成功，這反而是中國的莫大悲哀。
【傳薄熙來谷開來獄中離婚】香港媒體爆料，5月20日在獄中服刑的薄熙來和妻子谷開來已辦妥離婚手續。全部過程僅半小時。薄熙來簽名後說：〝我的錯覺把薄家兩代人都毀了。〞谷開來簽完字則丟下一句話：〝這場人生惡夢結束得太遲了。〞接着二人哈哈笑了兩聲，各自離去，相互連招呼也沒打。——不知是真是假？薄熙來唱紅打黑太忘情了。薄是錯判了形勢，打毛旗號壯己聲威，可民間畢竟不是四十年前的民間，在位不在位的元老都對文革心有餘悸乃至深惡痛絕。薄熙來說到底是披着政治明星外衣的野心家，而且為了取悅江澤民，他靠踩着法輪功修煉者的屍體爬到更高位，手上血債纍纍，如此下場也是報應。。
十年砍柴：警權大到什麼程度？在實際操作中，一個地級市甚至一個縣的公安局長手中的權力比中央一個副部級官員更剛性、更有效。前者能讓一個公民突然失去自由，甚至蒸發，而且一天內拿出一整套「合法」手續。後者的權力反應弧較長，必須通過前者之手才能顯示權力之威。
xiucai1911轉：關於雷洋之死，美國警察怎麼看？VOA衛視採訪美國警察，得出不同的答案。其中有一句記憶深刻，在你給疑犯帶上手銬之後。警察就得對這個人的一切人身安全負責，如果其中犯人出現任何意外，責任人都會免職。而且都是要進行調查的，誰帶的手銬，誰和犯人談話，誰和犯人接觸，當天就得有報告出來。
龔文祥：中科院院士呼籲：屏蔽國外互聯網可以，但我們搞科學研究的，是否可以網開一面，讓我們可以通過互聯網看國外的最新學術信息，我們保證不看海外的反動消息。
唐世平：事實上，「公知」也必須存在。無論公知們如何相互攻擊和謾罵，永遠比沒有「公知」強。因為一個沒有「公知」的社會一定是一個已經令所有人絕望的社會：連知識分子都不再有對社會的大關懷，或者說是壓制自己的這種關懷，這個社會就一定心脈已斷。
周氏琛平：【救救孩子】1、儘量遠離霧霾空氣水土環境污染地域，城市學校樓房工作家鄉等等都不重要別留戀。2、別給孩子吃垃圾食品別喝飲料少吃成品加工類食物，都不安全。3、別把孩子強迫教育成學習機器和考試機器，民主化後社會不會有混飯吃的工作。4、政治與思維反洗腦最重要，否則你孩子將會是專制政治炮灰和思維殘疾。
素顏d納蘭54：常有人說，你為何老罵政府，難道它就沒做好事？納蘭只能說你不是個好公民：因為批評政府是公民天職，它不好就要罵；它好，罵它也是為了更好。政府不需要表揚，因你每天在納稅，已經給它發了工資。它是你花錢雇來的，你就該對它指手劃腳。若有權投票，選票就是對它的肯定；若無權投票，光罵已是厚道了！
緊爺的菜園子：曼德拉一次庭審時，公訴人Bosch突然跑過去握着他的手說：我不幹了，我鄙視我做的事情。顯然，有人在惡制度中隨波逐流時，內心咯噔一聲，觸到了一種叫底線的東西。老子不幹了，是人之為人的底線。從槍殺徐存合的惡警身上，從打死雷洋的警察身上，這種底線未曾有過。底線存在與否，有時候真與制度無關。
【外交部的王毅頗有江蛤蛤遺風】結果小小記者被轟懵圈了，外媒也被轟得沸騰了：華爾街日報《對中國外長來說，一個人權問題就太多了》；華盛頓郵報《如何惹惱中國外長》；時代周刊《中國外長因提及人權而訓斥記者》；CNN《中國外長因人權問題嚴厲責備加拿大記者》；衛報《當被問道人權問題時中國外長表現憤怒》；CTV《中國外長就人權訓斥記者》。。——詭辯術跟胡編學的挺不錯嘛，什麼叫不要臉？這就是。瞧這狂轟記者的架勢，頗有江蛤蛤的遺風嘛！//網友：中國高級官員都是聽謊言成長起來，整天前呼後擁，基本與社會隔絕，到西方肯定不適應，出笑話也正常，不是有句話嗎，罐里養王八，越養越抽抽。//@beidaijin：我們七十年前就說過要建設成美國這樣的民主國家，你這個加拿大記者不知嗎？你這記者太不了解中國了，我們就是什麼騙人的話都敢說！你們國家敢嗎？
【這屆老婆不行】瀟湘晨報消息：湖南紀委曝光了一段湖南交通廳原黨組書記陳明憲的庭審畫面：「和這個老婆結婚，她和我結婚時只有25歲，比我小31歲。自己的問題就出在這個年輕老婆身上...這個錯誤犯的，都眼紅呀。..我今年61歲，還有個三歲兒子，希望從輕從寬發落。」言畢還在法庭上哭起來。——出了事就推給女人？紂王無道怪妲己，玄宗逃難怪玉環，清兵入關怪圓圓，你特麼一個廳官落馬了也怪老婆。從頭到尾都在讀稿子說自己對不起黨和組織，但是對人民和納稅人卻毫無悔意，嗯，應該說「對不起黨和組織，我被敵人發現了」。
