越來越多的跡象表明，中共政壇正在發生某些值得引起注意的不同尋常變化。中共最高領導習近平似乎有意在「糾偏」，破除這個政權體系上下所暴露的盲目、庸俗乃至扭曲——它在近期造成的負面影響被不斷放大，給習近平本人帶來一系列棘手的麻煩，並可能成為達成一系列改革目標的重要障礙。
這些跡象包括：
其一，中共官方一反習近平十八大後親自定下的「壓縮報道的數量、字數、時長」的規矩，密集公佈習近平一系列重量級內部講話。5月1日出版的新一期《求是》雜誌發表了習近平於2015年12月11日在中共中央黨校上的講話；5月3日，《人民日報》發佈了習近平在2016年1月12日中紀委第六次全會上的講話；5月10日《人民日報》再次以頭版導讀加二版整版的形式刊發習近平在省部級主要領導幹部專題研討班上的講話兩萬字長文。
另外，習近平在4月25日召開的網絡安全和信息化工作座談會和4月26日召開的知識分子、勞動模範、青年代表座談會上的講話也被大幅報道。
這些信息含量豐富、直接體現習近平個人色彩的內容密集公佈，被認為是一個用意鮮明的動作。觀察人士幾乎確信它必然得到了習近平本人的授意，其目的在於完整展現中共高層意志，而不是被斷章取義。
其二，如果說僅僅是發表全文本身依然不足以「證實」上述結論的話，那麼從習近平講話原文中或者可以得到更多清晰的答案。
在5月10日《人民日報》發表的兩萬字長文中，習近平再三解釋了一些至關重要的概念，這顯然是有用意的——因為它們的確正在被「誤讀」，整個黨政體系中的確存在類似的認識和執行偏差。
他嚴厲斥責了某些人尤其是地方官員將其提出的「經濟新常態」概念庸俗化，「新常態不是一個筐子，不要什麼都往裏面裝。新常態主要表現在經濟領域，不要濫用新常態概念，搞出一大堆『新常態』，什麼文化新常態、旅遊新常態、城市管理新常態等，甚至把一些不好的現象都歸入新常態」。而對於所謂的供給側改革，他也解釋說它與「西方經濟學的供給學派不是一回事」。
其三，5月9日，時隔近4個月，神秘的「權威人士」重登《人民日報》頭版，就當下稍現起色的中國經濟發表了不少堪稱「當頭棒喝」的內容。目前，輿論幾乎全部傾向認為，這位神秘人物可能正是習近平本人或者他的核心幕僚之一中財辦主任劉鶴，至少是其意志的直接體現。就像毛澤東1940年代在《人民日報》發表文章批評蔣介石時，就曾經以「權威人士＂具名那樣。
這位神秘人物警告說，經濟運行的固有矛盾沒緩解，一些新問題也超出預期。很難用「開門紅」「小陽春」等簡單的概念加以描述。他斷言，「我國經濟運行不可能是U型，更不可能是V型，而是L型的走勢。這個L型是一個階段，不是一兩年能過去的」。類似「潑冷水」的告誡與如今各級官員各種樂觀的表態大異其趣，習近平及其團隊顯然是在警示某些一見形勢稍好便頭腦發熱，放棄做「長期抗戰準備」的那些人，「推進供給側結構性改革是當前和今後一個時期我國經濟工作的主線」。
此外，近期有媒體也對今年1月份地方黨政高層勸進「習核心」的表態表達了懷疑。當時，包括湖北省委書記李鴻忠等多人表態擁護「習核心」或者至少表達了類似「核心意識」。然而這可能也並非習的本意，近期類似提法的銷聲匿跡便是一個明顯的證明，判斷說唯有習近平才有可能在黨內下達停止使用「核心」這一稱呼的命令。
這些事實透露了中共政壇的一個跡象，即習近平顯然正在試圖通過各種方式「糾正」朝野尤其是黨政機器對其意圖的誤解和扭曲——不管這種誤解究竟是無意的還是故意，它給習近平本人帶來了不少的困擾，促使他不得不採取行動。
