對於西安事變的懺悔之語，並未能打動蔣介石。張學良見恢復自由無望，自60年代起對西安事變也就緘口不言了。恢復人身自由後，張也一改昔日之說。如1990年接受日本NHK電視台採訪時，張說道：「我為了停止內戰，全國抗日，發動西安事變，我沒有錯。也許方法欠妥。」1992年，張又對唐德剛說：「至於你們問我，為什麼會有西安事變，我只能這麼說，我相信中國一定要統一，要槍口對外，不要再打內戰了。這是我的一貫信仰，從東北易幟到西安事變都如此，談不上什麼後悔不後悔。」1995年，九十五歲生日時，張又公開說：「回憶近一個世紀的人生歷程，我對1936年發動的事變無悔，如果再走一遍人生路，還會做西安事變之事。」
張學良與蔣介石合影
眾所周知，張學良晚年獲得自由後，始終沒有回過大陸，最後終老於夏威夷。坊間流傳一種說法，認為這主要是因為張後悔自己年輕時的所作所為，「自感對不起祖國人民，沒臉回大陸」。這種說法，究竟對不對呢？
重獲自由後，張學良多次公開表示：西安事變沒有錯，不後悔
張學良一生最關鍵的兩大事件，乃是「九一八事變」和「西安事變」。
對「九一八事變」，張學良晚年表示：最對不起東北父老鄉親，希望能回去認個錯
對前者，張晚年確實表達過歉意。他曾對東北軍將領王樹常之子、美國國會圖書館中文部主任王冀，如此說道：
「當時怎麼打？這仗根本沒法打。像馬占山那種游擊隊，打完仗就跑到蘇聯去了，他可以，東北軍不可以，東北軍沒法這樣打。有人說蔣介石給我條子命令我不准抵抗，其實沒有這回事，蔣介石發來電報沒說打也沒說不打，他希望由『國聯』來幫助中國解決日本侵略問題。最後的命令是我下的，要部隊儘量避免和日本軍隊接觸。我當時認為日本人只是挑釁找事，並沒想到會真的發動戰爭。後來東北軍仗沒打好不能怪別人。我直到現在還覺得最對不起的是東北父老鄉親。『九一八』打得不好，那些將領都是我父親的老部下，我也沒辦法。」①
不過，張也並沒有因為感覺「最對不起的是東北父老鄉親」，就決意終生不回大陸。恰恰相反，1991年初，張曾找到王冀，鄭重對他請求：「我打算去大陸老家看看，去東北給父老鄉親認個錯。你能不能去大陸幫我先打個招呼？」
對「西安事變」，晚年的張學良，無論公私場合，其回應一律都是「無悔」
至於西安事變，當分兩個不同時期來說。五十年代，張學良為了恢復自由，多有懺悔之語。如其奉命所撰《西安事變反省錄》，稱自己「對共黨無深刻之研究，無正確之認識」、「立志救國，反而誤國，想救民，反而害民」、「誤長官，害朋友，毀部屬莫此為甚！坐收其利者，反為共產黨耳。」②另據張學良日記，1958年底，蔣介石曾召他談話，二人「相見之下，不覺得淚從眼出。……總統說，西安事變，對於國家損失太大了！我聞之，甚為難過，低頭不能仰視。」③1959年4月，張又主動作詩表露心跡，希望蔣介石能釋放、起用自己：「不肖聽人喚，聰明空自負；一覺黃梁夢，懺悟向誰書！空負怨天願，罪孽罄難書。聖明憐未棄，夕陽照征途。」④
不過，這些懺悔之語，並未能打動蔣介石。張見恢復自由無望，自60年代起對西安事變也就緘口不言了。恢復人身自由後，張也一改昔日之說。如1990年接受日本NHK電視台採訪時，張說道：「我為了停止內戰，全國抗日，發動西安事變，我沒有錯。也許方法欠妥。」1992年，張又對唐德剛說：「至於你們問我，為什麼會有西安事變，我只能這麼說，我相信中國一定要統一，要槍口對外，不要再打內戰了。這是我的一貫信仰，從東北易幟到西安事變都如此，談不上什麼後悔不後悔。」1995年，九十五歲生日時，張又公開說：「回憶近一個世紀的人生歷程，我對1936年發動的事變無悔，如果再走一遍人生路，還會做西安事變之事。」⑤
當然，究竟該怎樣表述西安事變，張的內心也很糾結。他曾對友人說道：「這要我如何回答呢？如果我說是受共產黨的欺騙，顯然是罵自己糊塗；如果說我是一時衝動，顯然是罵我自己無能；如果說是老先生（蔣介石）該被扣留，顯然表示我還沒有承認錯誤，與我當時親自護送老先生回南京的心願不符。所以，我絕不能見記者，因為我怎麼說都不行。」⑥糾結歸糾結，晚年的張學良，無論公私場合，但凡被問及西安事變，其回答一律都是「無悔」。
1991年，張學良計劃回大陸遇挫後，「徹底斷了回大陸的念想」
既然張並非「自感對不起祖國人民，沒臉回大陸」，甚至還「打算去大陸老家看看，去東北給父老鄉親認個錯」，那麼，張學良在人生的最後10年裏，究竟為什麼始終沒回大陸呢？
張學良瞞着台灣主動與大陸接觸，希望先「拿到鄧小平或者楊尚昆的邀請信」
1991年，張學良確曾計劃回大陸一趟。該年年初，張將老部下之子王冀叫到台灣，希望由他穿針引線，瞞着台灣當局，先秘密與大陸方面接觸，「拿到鄧小平或者楊尚昆的邀請信」。王冀回到美國後，「和北京政治局的朋友直接取得了聯繫」，同年3月，王冀前往北京商議具體事務，臨走時強調「此事一定要保密，信（邀請函）寫好務必要直接交給我，我會親自來北京取。」⑦
當然，王冀不是張學良所依賴的唯一途徑——同年3-6月份，張自台灣赴美，住在「紐約女朋友」蔣士雲家中，曾透過舊部寧承恩，向閻寶航之女閻明光、之子閻明復（曾任統戰部部長）傳遞信息，欲談「統一問題」。大陸方面，4月份也通過其他渠道得到消息——「張學良表示一定要回大陸，但現在不是時候，一個月以後再定」，開始有大的動作，決定向張派出「中央特使」；遼寧省委指示要求恢復大帥府原貌，遷走其中的住戶和外圍的棚戶區居民。5月底，呂正操作為大陸特使赴美與張會面，但讓呂失望的是，張表示：「我這個人清清楚楚地很想回去，但現在不是時候。」⑧
但邀請信沒交到張學良手上，而是讓台灣當局方面的人得到了
至於最初的牽線人王冀，則始終沒有拿到大陸方面準備的邀請信。1991年秋，他再赴台北拜訪張學良，問及回大陸一事的進展。張說：自己並沒有改變主意，還是很想回大陸，「不過這次的事情很不妙，總之，我們以後不要談它了。」同年聖誕節，王冀回大陸，「碰見一個前政治局委員，也是當時中國決策層的核心人物。他和我是世交，他的父親是我父親20世紀30年代的舊部。我問到邀請張學良這件事，他告訴我說：『邀請張將軍這個事情是我們弄砸了。邀請信倒是寫了，可是信沒有交給你，沒有送給張學良手上，而是到了不該給的人手裏，弄巧成拙了。如果當時把信給你，估計就成行了，壞就壞在信交錯人。到底是怎麼交錯，誰交的，我也不是特別清楚，也不太好說。』」
據王冀披露：「後來，我慢慢了解到整個事情的原委。邀請信沒交到張學良手上，而是讓台灣當局方面的人得到了，台北提前得到了張學良想回大陸的確切情報，這樣一來，張學良回國就沒希望了。蔣經國死後，張學良將軍一直受到李登輝的厚待，並且得到自由。然而，張學良秘密聯繫回大陸的事情是台北方面不能容忍的。這件事台北當局提前知情，使張學良在李登輝面前十分難堪，威信掃地。如果神不知鬼不覺回去倒也罷了，怕就怕台北先得到消息，這樣不但無法成行，張學良也有失體面，兩頭為難。像張學良這樣好面子重尊嚴的人，出了這樣的紕漏，顏面盡失，自然非常不高興。於是只好作罷，徹底斷了回大陸的念想。這也是為什麼他對我說以後不要再談了的原因。」⑨
至於李登輝和張學良之間，因為此事發生了怎樣的衝突，尚不得而知。可知的是，張1991年想要回大陸，並非「故鄉行」這般單純，而是試圖在「兩岸統一」這個問題上充任某種重要角色，故與呂正操會見時重點談及了這個話題，二人還就李登輝是不是「台獨」發生了意見衝突。張堅持認為李「是相當愛國的人」，「不是『台獨』，他是個學者、基督徒」。張還對呂說：自己回台後，要向李登輝轉述大陸的對台政策，「我不能替李作主，也做不了主。但可以原原本本地把你們的意見告訴李」。張自信「也許將來兩方面有用得着我的時候。」⑩張心思如此，其與李登輝的衝突，也應與此有關。此番衝突，大約也讓張明白了自己在現實政治中已沒有扮演大角色的機會。如王冀所言，此後，張再也沒有興起返鄉之念。
注釋
①王冀，《從北京到華盛頓：我的中美歷史回憶》，華文出版社，2012，P217。
②張學良，《西安事變反省錄》，未刊。
③《張學良日記》，1958年11月23日。
④楊天石：《張學良及其西安事變回憶錄——我讀張學良檔案之一》，中華民國史研究三十年（1972—2002）——中華民國史（1912—1949）國際學術討論會論文集（下卷）。
⑤於翰，《張學良後悔發動西安事變嗎？》，今日話題歷史版第33期。
⑥孫玉清，《張學良在台灣》，《新觀察》1985年第2期。
⑦王冀，《從北京到華盛頓：我的中美歷史回憶》，華文出版社，2012，P222-223。
⑧《張學良年譜》，張友坤等/編著，社會科學文獻出版社，2009，P1143-1148。
⑨王冀，《從北京到華盛頓：我的中美歷史回憶》，華文出版社，2012，P225-226。
⑩《張學良年譜》，張友坤等/編著，社會科學文獻出版社，2009，P1149-1150。
