房地產大鱷任志強2月14日出席「中國經濟50人論壇2015年年會」期間做了5分鐘的公開發言，言論內容包括「政府過度強調了槍桿子和刀把子，反對西方的價值觀，文革之風又起來了。」任志強表示中共官方媒體是老百姓「出資」辦的，這個錢來自民間，來自中國的納稅人，而並非來自「黨」，素有「任大炮」著稱的任志強這番言論立即遭到媒體輿論的口誅筆伐，由北京市委宣傳部主辦的「千龍網」2月22日星期一發表類似社論的文章，「誰給了任志強反黨的底氣」：「『黨媒姓黨』能讓『優秀黨員』任志強跳得這麼高，不惜把黨性與人民性對立分割，不惜充當某些勢力的急先鋒，我們看到是一個黨性淪喪的個體以及個體代表的冰山一角。」言語之尖刻讓人不寒而慄。
我在「房價沒有胸罩貴任志強絕非驕縱」一文中說，面對房地產的種種腐敗，任志強有難言之隱，是無奈的自嘲。這次，他說出了媒體應有的屬性，相信不是皇帝新裝那個小孩，是深思熟慮，眷眷之心的表述，如果黨政府聽不到不同的聲音，諫言盡斷，將陷「黨」於不義中。
媒體包括電台、報紙、電視、雜誌、網絡等，它是人民的眼睛，人們通過它了解社會紛芸複雜的各種事態，客觀公正地了解事件的真相，使謠言至於真相。改革開放前，我們的媒體一直說我們國家如何如何好，人民地位如何如何高，對於問題很少提到，總路線大躍進餓死那麼多人媒體緘口不語，還粉飾太平，「敵人一天爛下去，我們一天天好起來」。說資本主義國家人民處於水深火熱之中······改革開放後人們走出去看看，發現完全不是所說的那麼一回事，腐朽末落的資本主義國家欣欣向榮，人民安居樂業。
習近平在視察《人民日報》、新華社、中央電視台後明確：「黨和政府主辦的媒體是黨和政府的宣傳陣地，必須姓黨。黨的新聞輿論媒體的所有工作，都要體現黨的意志、反映黨的主張，維護黨中央權威、維護黨的團結，做到愛黨、護黨、為黨；都要增強看齊意識，在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致。」一手抓槍桿子，一手抓筆桿子，是中共維繫的基礎和傳統。「央視姓黨，絕對忠誠，請您檢閱。」中央電視台在習近平視察時打出的標語，海內外輿論譁然，其實，中國的媒體原本就姓黨，有什麼好大驚小怪的！「將個人從搖籃到墳墓的一切活動囊括在內的一個政黨，要求指導個人對每一事物的意見，並且喜歡把一切問題都變成世界觀問題，這樣一個政黨的觀念都首先由社會主義者付諸實踐了。」（哈耶克《通往奴役之路》p133頁）麥克盧漢也曾說：「報紙是偏見的產物，小報是坦誠的偏見，嚴肅報紙是曲折的偏見。」只是，這樣的社會，政治弱智，社會學異常落後。
中共已認識到，蘇聯所謂的「新思維」是共產黨萬劫不復的深淵，一旦戈爾巴喬夫實行言論自由、自由選舉，人民利用手中的權利，廢除現有體制，中國也越來越面臨「普世價值」的威脅。面對互聯網的發展，「外面的世界很精彩，我想去看看」，於是有了翻牆族，前段時間，中國小紅粉翻牆出去，在臉書上攻擊台灣總統蔡英文，蔡英文回了一句話「用最不自由的方式，來攻擊自由民主的台灣，難得！」問題是我們的權貴多將子女家屬送往國外，接受西方教育，幾億中國人在學習英語，幾十萬中國學生赴美國等西方國家留學，荷里活大片在中國盛行，人們精精樂道美國文化，成為美國價值的擁躉，因此，再回到愚昧落後的時代是一去不復返了。
在烏鎮召開的第二屆世界互聯網大會上提出「互聯網主權」，網絡將地球變成了「村」，中國政府利用防火牆將中國網民阻止於牆內，其意義就是將中國網絡變成局域網。國內的許多網站，稍微敏感一些的事情，不是「你的網頁有錯」，就是「文章被外星人竊持了」這種愚蠢的辦法只能令人們更加懷疑，為啥怕人們了解事實真相，民眾自有公斷力，識別力，別把民眾當傻子。網絡無國界，知識、信息的流通無國界，「主權標誌着政權對神權的獨立，人對神的自主」，那麼，人民的自主就是突破「神」的限制，不然，那一天瀏覽境外網站，就是一個偷越國邊境罪！
在經濟「新狀態」、「調結構」、「促增長」的情況下，人民更需要說真話的勇氣。中國經濟結構失衡，貧富差距拉大，諾斯悖論提出「國家的存在是經濟增長的關鍵，然而國家又是人為經濟衰退的根源」，中國現在的根本矛盾，是權力與權利之間的矛盾，私有的、競爭的、自由的市場經濟，才是經濟生產領域創新的最佳機制，市場配置資源是千百萬不同個體自由意志的體現，沒有千百萬個體的自由意志和自主決策，便沒有市場機制。治理國家、振興經濟最重要的是傾聽人民的聲音，而不是權貴的聲音。
面對利益多元，經濟多元、政治多元，社會需要不同的聲音，媒體的客觀真實報道是不可或缺的輿論監督，而不是鶯歌燕舞的獻媚歌頌。因此，媒體是公眾的喉舌，中國新聞家、政治家張季鸞曾說過，媒體的四不主義：不黨、不賣、不私、不盲。媒體不屬於任何黨派，貼近時局、貼近民生、貼近民意，敢於揭露社會黑暗，揭露政治腐敗。
「黨媒姓黨」，我們的「黨」是「為人民服務」的黨，是「黨性和人民性相統一」，「黨」以人民的利益為根本出發點，那麼黨媒也必然為人民發聲，任志強將媒體定義成「人民性」，又哪裏「不惜把黨性與人民性對立分割」？「不惜充當某些勢力的急先鋒」，這個「某些勢力」是指誰？如果「某些勢力」能代表絕大多數，那麼充當一下「某些勢力」的代表又何方？如果是少數，「黨媒」是否也應該傾聽他們的聲音？表達他們的利益訴求？總不能把這些少數從地球上抹去吧？畢竟，中國共產黨的宗旨是為全社會甚至為全人類謀福祉的政黨。
