生活家–李晨：政黨也應該熔斷機制，5%的群眾不滿意下台15個月，有7%的群眾不滿意直接淘汰重選。
chuhan：公訴人的認知水平和表達能放在天朝公共服務牆內員群體裏不算差，但是直播就把體制內習以為常要求不高的日常運行方式暴露在公共領域中。天朝的牆內網絡空間已經進化到微博、知乎和視頻彈幕階段，體制黑箱在公開交鋒中已然不是體制外眾智的對手。這種尷尬和不適就像突然讓基層官員去參加電視辯論一樣。
Miraclelmj夢想佳：股市就是玩幣歸趙。公務員都是按趙章辦事，成天趙本宣科，天天夢想着吉星高趙，頂多也是回光返趙。吾等能做的就是真實寫趙。
張鴻：肖剛並不懂股票，就像蔡振華不懂足球，他們在其位並非憑藉專業能力，而是上級認可，本質上是政治正確。但中國經濟體量和國際融合度已今非昔比，市場化推進需要更多技術官僚主導，而非政客。持續一年的股市鬧劇證明了：改革最大的難題出在改革者本身，因為他們不會。
岡瓦納：一有惡性案件發生，大家就喊殺。媒體也好自媒體也好，只要挖掘分析一下罪犯養成的原因，就會被扣上同情罪犯的帽子，好像只要罪犯一殺自己就安全了。其實，只要環境不變，惡性案件還會不斷發生，更頻繁地發生，誰知道下一個受害的人是誰？
freedomandlaw：【從自焚到焚人：銀川公交縱火嫌犯馬永平的最後一個月】無法期待陷於絕望狀態的人對他人仍然會保有愛和理性，也不能指望這樣的人去找冤頭債主私力救濟。要麼是獨自悄悄地死去，要麼讓人們看着他死去，要麼是看着人們死去，要麼和人們一起死去。前二死法人民名之悲劇，後二死法人們名之反社會。
1812577166Zenin轉：寧夏公交襲擊案意義深遠。嫌犯有三輛車，曾經赴日打工，經營企業，想來曾經收入相當不錯。然而一夜之間走投無路。我說過兆家掠奪的路徑是農民-工人-小白領-富有者。過去類似反社會案件的行兇者往往是最下層的貧民：刑滿釋放者、失地農民、拆遷戶。而走投無路者也這麼快就到了資產階級。
【快播案的掌聲：新華VS人日】新華社：無論快播是否有罪，都要對「狡辯的權利」報以掌聲。人民日報：快播的辯詞再精彩，也不配贏得掌聲。——嘖嘖嘖。雖然都是牴觸法制的反動媒體，但新華社比人民日報高明一點，新華社是綿里藏針，人民日報是硬抗。即使快播真的有罪，辯護的權利是法律賦予的，就新華網來說，法院還沒有宣判，可人家一個詞兒就定性了：狡辯。無理而強辯，是為狡辯。這等於私自提前宣佈有罪，就差沒直接來一句「你以為法律就可以保護你？」人日和新華不過是在扮演黑臉白臉而已，都是官方踐踏法治的急先鋒，一路貨色罷了。人民日報代表不了人民，不要老是自以為人民的代表。人民日報就是法盲，不知道程序正義更重要？黨啊黨啊，人日這可是涉嫌干擾司法啊。對了，還有央視呢。管你狡辯還是分辨，不拉到央視一把鼻涕一把淚地認罪就不能凸顯「依黨治國」的精神。
oasisfeng：快播這個案子讓我想起4年前轟動全美的『反SOPA& PIPA』抗議。在美國，平台對於UGC內容的監管職責在法案中遭遇了前所未有的嚴峻挑戰。一旦通過，就意味着平台在UGC侵權中極易承擔連帶責任和後果。最後，全美各大互聯網公司凝聚海量用戶的呼聲，成功阻擊了法案。兩相對照，感概良多…
YE5MQ5Vtp2jlWX7：美國槍擊案發生後，中國沒有人指責兇手濫殺無辜，而是指責美國的制度不好；馬永平因為工資被拖欠多方尋求政府幫助，政府置之不理，其家屬在看到馬的絕筆信後也四處報警，警方又踢皮球，最後慘案真的發生了，寧夏301公交車被馬永平縱火，死了17個人，燒傷33人。這時，卻沒有人指責中國的制度。
【是誰偷走了中國人的養老金？老無所養將成為這一代中國人的噩夢】
劉耘博士：中國養老保險基金虧空巨大，早已不是秘密。根據財政部2015年5月公佈的社保基金預算，剔除財政補貼後，本年度養老金基金收支虧空將超過三千億元人民幣。更可怕的是，這個數字還不包括巨額的個人賬戶「隱形虧空」：我們都知道，參保人每月繳納工資的8%，存入養老金個人賬戶。原則上，這筆錢屬於個人財產，其他人無權染指。但是，為了支付當前的養老金，各省市早已寅吃卯糧，大規模挪用了參保人的個人賬戶資金。根據相關調查，全國90%的養老金個人賬戶正在「空賬運」，空賬額近3萬億元。——換言之，今天我們所繳納的養老保險，已不足以支付我們父母輩的養老金；而我們的養老金個人賬戶又空空如也，全無積蓄。我們是在養老道路上「裸奔」的一代人，正在把巨大風險嫁給我們的下一代。想到這一點，怎能不感到愧對今日的未成年人？
