評論 > 言論 > 正文

華頗:劉源為何退役

作者:

今日中共著名的「鷹派」將軍羅援在他博客里透露「總後勤部政委」,著名的「紅二代」劉源即將退役的消息,一石激起千層浪,這個消息使人們大跌眼鏡,因為一直以來輿論一致看好劉源的仕途認為他即將進入「中央軍委」並擔任「中央軍委紀委書記」一職。然而為什麼會出此意外呢?是什麼原因使劉源意外落選呢?

其實劉源被棄用的的跡象在此之前已然出現了,12月6日新浪微博著名博主「奉命歸國」就透露在12月3日劉源攜「劉少奇故里管理局」局長、「劉少奇紀念館」館長的羅雄一到福建長汀中共的舊址參觀學習並題字,當時《大紀元》記者就這條新聞採訪本人時本人就斷定「劉源未必能夠被重用」,「劉源可能會解甲歸田」!因為劉源此次到長汀參觀卻帶上自己家鄉的官員一同前往而且還題字,這些都有違常規給人一種「最後風光一把」的味道。那麼習近平為何棄用同為「紅二代」的劉源呢?這裏面有兩重原因。

一、讓劉源起帶頭作用並彰顯習近平的公允

習近平進行的「軍改」遇到了極大的阻力,因為大批的將校級軍官即將被清洗所以反彈的聲浪一浪高過一浪,「軍改」的最大阻礙就在於「人去人留」,所以習近平讓劉源最先退役來起一個模範帶頭作用。既然「紅二代」、前國家主席的公子、總後勤部的政委劉源都顧全大局毫不猶豫的服從指揮而走人那麼其他人就沒有理由賴着不走了。

而且外界一直有一種聲音指責習近平只用自己親近的人在搞任人唯親,指責習近平在破除各種「圈子」的同時也在建立自己的「圈子」。習近平此番讓同為「紅二代」的劉源卷包走人就是以堵反對者之口,彰顯他習近平是以德取人、以才取人,是在搞五湖四海沒有搞任人唯親。

二、劉源並不符合習近平選人、用人的標準

習近平選人、用人的標準可以概括總結為「忠誠、廉潔、能幹、低調、服從」五個方面,劉源雖符合忠誠、廉潔、能幹的標準但不符合低調、服從這兩條。

作為「紅二代」的劉源天生具有「紅色的DNA」,他性格剛烈、做事張揚、為人霸氣是與生俱來的。當初劉源剛剛就任總後勤部政委之時就受到「軍中巨貪」谷俊山的威脅利誘,谷俊山仗着徐才厚給其撐腰公然向劉源發出挑釁。對此劉源針鋒相對,他當眾發出「寧可丟官罷職也要和軍中腐敗鬥爭到底」的豪言壯語,谷俊山的「落馬」劉源功不可沒因此劉源也獲得了廣泛的讚譽,人們普遍認為劉源是新一屆軍委紀委書記的不二人選。

然而正因為劉源的人氣不斷的攀升構成了對習近平權威潛在的挑戰,因為劉源的威望太高甚至達到了與「日月同輝」的地步,他的光芒影響到了習近平的光輝,習近平是不允許他以外有權威的人物在軍隊中存在的,劉源越是眾望所歸他越是必須走人。

劉源的家庭出身可以說是及其高貴的,他父親劉少奇貴為國家主席,中共開國元勛、中共的「二號人物」。這樣的家庭出身註定劉源具有高傲自大、目空一切、不肯馴服的性格特徵。作為「紅二代」他同樣具有使命感、責任感,正是這種使命感、責任感才促使他在軍委擴大會議上就谷俊山貪腐的問題向時任軍委主席的胡錦濤,時任軍委副主席的習近平、郭伯雄、徐才厚公開發難,正是這種使命感、責任感劉源才敢公然「犯上」。

雖然同為「紅二代」,劉源比習近平的家庭出身要高的多。劉源的父親劉少奇是黨內的「二號人物」,在延安就是中共「五大書記」之一地位僅次於毛澤東。而習近平之父習仲勛雖然也是中共開國元老之一但其地位不過是個「封疆大吏」,其地位不要說與劉少奇相比就是與薄熙來之父薄一波相比也相當的遜色。當初薄熙來之所以不服習近平而上演了一場「奪嫡大戲」的原因之一就是薄熙來認為論家庭地位他高於習近平,他比習近平更有資格繼承「大統」。由於家庭地位的關係劉源不可能像其他平民出身的將領那樣對習近平唯唯諾諾、馬首是瞻,所以習近平棄劉源而不用。

對於網絡所曝出的軍委其他人選的種種猜測筆者沒有更多的意見,只不過筆者認為兩個人的去向應該引起特別的關注,那就是房峰輝與張克俠。房峰輝作為「團派大將」而且對習近平「上位」立有大功,張克俠之父「開國上將」張宗遜又是習近平之父習仲勛的老戰友,張克俠本人又立過戰功所以他二人不大可能被習近平棄用,筆者認為他二人會被進一步重用。

責任編輯: 江一  來源:boxun 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/1220/663321.html