遇羅克曾撰寫一系列圍繞「出身」問題的文章。他以「家庭出身問題研究小組」為筆名，發表六期《中學文革報》的頭版文章及其他文章，最著名的是第一期的《出身論》，全國反響巨大。1968年1月5日，遇羅克被捕，1970年3月5日，他和另19名政治犯，在北京工人體育場的十萬人大會上，被宣判死刑並被處決，時年27歲。坊間曾盛傳遇羅克在文革中被判死刑，原因是私藏手榴彈，預謀暗殺毛澤東。對此，遇羅克妹妹遇羅錦於本文澄清事實真相。
遇羅克全家合影
什麼叫知識?什麼是書讀萬卷，什麼是善於獨立思考、自我鞭策，遠離了武夫的愚昧、專制、陰險與無知?
如果你能解釋這幾問，你才能判斷：書讀萬卷(絕非只讀中國人如何治人的古今著作)，善於獨立思考、自我鞭策的遇羅克，是個能對手榴彈和暗殺感興趣的人嗎?
遇羅克從上小學之前就開始讀課外書，他這一生，天天讀到深夜，反思自己，與書里的偉人們交流，記下思想的火花，記下思想的升華;他創作的文學作品也很多。日記、筆記與文學創作，少說幾百萬字不止，得有千萬字。在那無電腦的時代，都是一筆一划寫出來的。他精神上嚮往的是自由、開放與民主。似乎在他暝暝之中，就是要和時間賽跑，就是要把自己短短的一生，過得要比百歲老人還有意義。否則，你就無法解釋：他怎麼不覺得累?怎麼從來沒累垮自己反而樂在其中?那樣一個文弱的外表，內里怎麼竟如此的豐富、柔情和剛強?
而他所有的精神財富，就在那1966年的紅八月，象無數個家庭和個人一樣，全部投入火海，付之一炬了(除了一本他捨不得燒的最後一本日記)。
說我把日記和照片藏來藏去找不到地方，是愚蠢和糊塗嗎?其實有一點我從沒糊塗過：就是不想燒它們。
如果你看了《一個大童話》，就會知道：父母和哥哥如果有地方處置這些文字瑰寶和家庭照片的話，也絕對不會交給我。他們也是想遍了人，無奈個個都那麼倒霉，這才想到了我;正因他們從心裏不想燒掉，而我又偏偏點了頭——因為不點頭就得燒掉。而這些精神財富，是我視為比生命還重要的東西。想想看：如果你死了，什麼都沒了，而只有它們還繼續活着，一毫不損地活着，它們怎不比生命還重要呢?
哥哥決定燒掉千百萬字的「靈魂」之前，希望有個見證人。然而，如果他能找到他最希望的老友的話，他也不會想到我。但他連一個見證人都找不到了，個個都象他一樣，正在焦頭爛額地燒東西，誰都害怕互相來往，他這才想到了我。他也絕對想不到後來我為他做的那些事情：象趕鴨子上架一樣把自己趕上了文壇。又象鴨子跌跤那樣，一次次地滾下了文壇;滾完了再費力地往上爬——在海外沒錢借錢也得出書，也得把哥哥的事寫完。
我為日記被三年勞教，並不覺得冤，因為我獲得的太多，使我認識了以前不認識的社會。我如果不被勞教，也不覺得自己定會幸福，只會比沒進過監獄更為愚蠢。
我無法和哥哥相比，他是思想者，是勤奮的天才，是發聲的勇士，是願意為正義付出一切的烈士，可我什麼也不是，無非能寫兩筆象是實話文學的東西，只以「一本書主義」為一生的目標。如果超了產，就樂得屁顛兒屁顛兒，美不滋滋，非得與自己的書孩子合影示人不可。這膚淺的作風，絕對不是哥哥能做得出來的。自己明明知道，可就是不想改。就連這不想改的毛病，也覺得甜滋滋的——仿佛偏要把自己當小孩兒，也是一樂。
以上說了那麼多，就是為了說明：就連我這樣一個糊塗人、水平不高的人，都不會對一顆手榴彈感興趣，都不會有暗殺中南海大人物的想法(這不是幻想狂精神病嗎)，而比我水平高得多冷靜得多的遇羅克，怎麼可能反倒不如我，比我還愚蠢萬分呢?
我在新出版的《遇羅克與中學文革報》一書的卷五《評遇羅克》這一部分，有篇文章《有關遇羅克的五個問題》的之三寫道：
網上對遇羅克事實的歪曲
如果說中共體制內某些兩面派，以及被中共暗中收買的人，一提起遇羅克就故意褒貶摻半的話;如果說國內的「百度百科」之類的網站，因政治原因，一直對遇羅克的個人簡介予以誣衊的話;那麼，就連外國人辦的「維基百科自由的百科全書」網站上，在對遇羅克的介紹里，也有同樣的錯誤。該網站對遇羅克的生平介紹正確的部分除外，現只照抄不正確的部分：
「……1967年，《中學文革報》的大部分成員到東北去看武鬥熱鬧，遇羅克在長春車站發武器時獲得了手榴彈，不忍心丟掉帶回北京，後被發現……」
「被判死刑的主要原因——表面原因：根據《遇羅克遺作與回憶》記載，遇羅克在文革中被判死刑，原因是私藏手榴彈，預謀暗殺毛澤東(來源於判決書)。主流印象是：遇羅克因《出身論》一文，為當權者所不容。另一種觀點是：不是因為《出身論》而是發表在《文匯報》的《和機械唯物論進行鬥爭的時候到了》……」
以上內容，一是錯在手榴彈的問題，那明明是遇羅文所為，卻安在了遇羅克的頭上。遇羅克不僅沒去過東北長春市，就算有人給他一顆手榴彈，他也絕對不會接受，去做那種愚蠢的沒頭腦的事。愛做楞頭青的事的，只有從小就對槍炮極感興趣的羅文。2001年，羅文出走中國去了美國時，我與他同住在一友人家，鄭重地問過他：「你在監獄裏，關於手榴彈的事，是否全推在哥哥頭上了?」
因為哥哥在被捕前，曾向所有《中學文革報》的成員嚴肅誠懇地交代過：「萬一出了事，你們把一切過失和責任都推在我身上好了。」
當時羅文很認真地回答我：「沒有。那是我做的事，我怎麼能推在哥哥頭上?」而我也相信了。
所以，對於這件事，我和羅文在所有關於遇羅克的文章或書里，都沒混淆過是非。在2010年8月底，香港「開放出版社」出版《遇羅克中國人權先驅》一書之前，主編金鐘先生也問過我關於手榴彈的事，我也是如實回答的。但「維基百科自由的百科全書」網站上，不僅這件事是錯的，就連遇羅克因何而死也是錯的。在遇羅克的死刑判決書上，前面除了列舉了他的文字罪之外，中間只沒頭沒腦的一句「並揚言進行陰謀暗殺活動」，要暗殺誰?沒有賓語;什麼活動?沒有說明。遇羅克絕對不會招認自己從沒做過的事或想法。即便監獄裏的審訊員一再希望他承認搞反革命集團，無論他是否為此受過酷刑，他自始至終是不招認、也不交代別人的，故他的判決書上有一條是「在押期間，反革命氣焰囂張」，指的就是他這「不認罪、不交代自己、不交代他人」的態度。
從以上的錯誤明顯看出：負責編輯遇羅克簡介的人，要麼是不清楚事實就任意發表文字，要麼是誤信了他以為可以信任的人的介紹。而介紹人故意把遇羅克的死因貶低成因「手榴彈」和「暗殺」，這論調是中共一向的做法。即使我想去信向該網站更正，卻發現很難與之聯繫，竟找不到可以寫信的信箱。進入二十一世紀的今天，中共繁殖的特務與線人已在全世界遍地開花結果，無孔不入了，該網站的負責人尤其應提高警惕，更應向出版過《遇羅克中國人權先驅》的出版人金鐘先生多問一問，尤其是能與遇羅克的家屬取得聯繫、徵詢意見。過不了幾年、十年，我們能夠作為見證人的都死了，編輯人就是想與我們聯繫也不能了。(注，見下)
而羅文的槍彈夢，在美國倒是很容易地實現了。他已買了大大小小、各式各樣二十條槍，每周日他都會去魏京生那空曠的農場裏，忘乎所以地打靶射擊，從大白天射擊到天擦黑。我只希望他別為槍出事就好。
(作者註：2012年3月6-9日，在推友的熱心幫助下，我這腦盲終於與「維基百科」的編輯小組取得了聯繫，他們很快地對遇羅克和我的詞條給予了修正和補充。我給編輯小組寫了感謝信。但我在「維基百科」遇羅克頁面上所做的許多編輯文字，只保存了兩天便全部消失，最後只保存了極為有限的介紹。為了能更真實地說明事情的經過，在2012年3月5日之前所寫的此文中的有關內容，我不想做任何改動。)
又在「之五」這一部分寫道：
哥哥捨不得燒掉的那本唯一的日記、我的二十本太一般的日記、以及母親畢生積攢的上千張家庭照片，在我和兩個弟弟的有生之年，是不會還給我們了。就連我們的下一代能否得到它們，我都不存希望。它們是否還存在「北京市中級人民法院」呢?也不知道。雖然我寫不出哥哥深邃豐富的思想，但只希望那一本他很重視的日記還存在。我和哥哥每逢過生日就換一本日記。哥哥那一本是32開大小、天蘭色塑料皮封面、燙有「北京日記」四個金字，裏面寫滿了密密麻麻的鋼筆字。哥哥對我說，他捨不得燒掉它，是因為這本日記，是一年以來、一生中思想最成熟的日記，直記到1966年的8月。我多希望掌握這本日記的有權人，有一天，能把它的內容全部地在網上公之於眾，每一頁、每一字都不要拉下，也能公開哥哥在監獄裏所有的口供、事實及所遭受的磨難。那時，人們才能看到一個更加真實的全面的遇羅克：他學富五車的知識與智慧，他人品的傑出與氣節，才能完全地呈現給世人。
哥哥的案件被平反之後，專案組對他的屍體處理無任何交代，只發給父母二千元人民幣的撫恤金，父母分文也不想動它。幾年後，母親去世，我們才發現，在衣櫃中她的一件上衣口袋裏，放了三個銀行存摺，是給我和兩個弟弟每人同樣多的幾百元人民幣，以此道出她對我們深深的愛;這錢里，就有哥哥那筆滴血的撫恤金。
如此有思想的人如遇羅克，能對一顆手榴彈和暗殺感興趣嗎?就算有人打算這樣做他知道了的話，他都必會勸你別愚蠢得異想天開呢!
至於哥哥的那本日記，我的二十本日記，以及母親積攢的近千張家庭照片，我希望在習近平當政的今天，有關部門能夠還給我們，能夠以此表明新政的開放。假如真能如此，我願意公開表示感謝。
寫於2014年3月18日
附一：
遇羅克個人簡介
遇羅克，1942年5月1日生於南京，七歲隨全家遷至北京。父母皆為留學日本的工商科人才，後自營實業。
1954年於「北京市東四區一中心小學」(府學胡同小學)畢業;
1957年於「北京市二十五中學」初中畢業;
1960年於「北京市六十五中學」高中畢業。
由於「資本家」的家庭出身和父母的「右派」問題，學習成績及品行優秀而三次未准考入大學。
1961—1968年間，做過「農業工人」、圖書管理員、代課教師、多種臨時工和「北京人民機器廠」學徒工。
遇羅克從小便博覽群書、獨立思考、文采超群、見解獨到，立志做個傑出的人。
1966年7至9月，在「老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋」的對聯風行猖狂，文革處於全國最慘無人道的黑暗時期，25歲的遇羅克寫下並發表了油印的《出身論》，及執筆1967年1月誕生的鉛印《中學文革報》六期的頭版頭條文章和其他文章，向社會發起挑戰，得到全國熱烈和巨大的反響;1967年4月14日，身為「中央文革小組」成員兼其他要職的戚本禹，宣佈遇羅克所寫《出身論》是大毒草;
1968年1月，遇羅克以莫須有的政治罪名被捕入獄，在獄中飽受折磨，拒不交代自己和他人的「罪行」，寧死不屈;
1970年3月5日在「北京工人體育館」十萬人的公審大會上，與另十九人一道，被「北京市公檢法軍事管制委員會」以「現行反革命罪」宣判死刑，臨刑前被強制進行活體器官移植;
1979年11月21日「北京市中級人民法院」給予《再審判決書》，宣佈遇羅克無罪。
有關遇羅克的著作及網頁：
1.1980年北京《當代》文學季刊，發表遇羅錦的中篇紀實文學《冬天的童話》;
2.1981年廣州《花城》文學季刊，發表遇羅錦的中篇報告文學《乾坤特重我頭輕》;
3.1987年3月，台北「皇冠出版社」出版遇羅錦著《愛的呼喚》;
4.1987年日本東京「現代文學研究所」出版中外評論集《遇羅錦》;
5.1999年1月，北京「中國文聯出版社」出版徐曉、丁東、徐友漁編著的《遇羅克遺作與回憶》;
6.2000年5月，北京「中國社會科學出版社」出版遇羅文著《我家》;
7.2009年香港「晨鐘書局」出版遇羅錦著《一個大童話我在中國的四十年1946-1986》;
8.2010年，為紀念遇羅克罹難四十周年，《北京之春》主編胡平作為發起人，為遇羅克建立雕像，國內徐曉等人積極配合，雕像設計及製做者鄭敏先生，雕像陳列於北京宋莊美術館;
9.2010年3月，台北「允晨文化」出版遇羅錦著《童話中的一地書》;
10.2010年八月，香港「開放出版社」出版金鐘編著《遇羅克中國人權先驅》，編入了遇羅錦的傳記電影文學劇本《遇羅克》和她所收集的集體獻詞《獻給遇羅克的花》;
11.2013年10月，「晨鐘書局」出版遇羅錦編著《遇羅克與<中學文革報>》;
12.香港《開放》月刊，紐約《北京之春》多次發表有關遇羅克的文章以及將之照片作為雜誌封面;
13.古歌搜索網頁有關遇羅克的詞條達七萬多，以及國內外多個專為遇羅克建立的私人博克及網頁。
(遇羅錦撰寫)
附二：
遇羅克判決討論通知
1970年1月9日
最高指示
堅決地將一切反革命分子鎮壓下去，而使我們的革命專政大大地鞏固起來，以便將革命進行到底，達到建成偉大的社會主義國家的目的。
通知
在以偉大領袖毛主席為首、林副主席為副的黨中央的英明領導下，在中央兩報一刊一九七〇年元旦社論的鼓舞下，首都革命人民緊跟毛主席的偉大戰略部署，努力完成「九大」提出的各項戰鬥任務，鬥、批、改群眾運動蓬勃發展，社會主義革命競賽熱火朝天，形勢越來越好。但是，一小撮階級敵人不甘心他們的失敗和滅亡，積極配合帝、修、反進行破壞活動，幻想變天，為進一步搞好戰備，加強對一小撮反革命勢力的專政，準備最近再召開一次公審大會，宣判一批現行反革命分子，以狠狠打擊反動氣焰。現將楊淑辰等二十名罪犯的材料發給你們，請各級革命委員會，工人、解放軍毛澤東思想宣傳隊組織革命群眾認真討論，提出處理意見，速告市公法軍管會。
此材料只供內部討論，不准張貼。
中國人民解放軍北京市公法軍事管制委員會
一九七〇年一月九日
(上略)
十、現行反革命犯遇羅克，男，二十七歲，北京市人，資本家出身，學生成份，北京市人民機械廠徒工。其父系反革命分子，其母系右派分子。
遇犯思想反動透頂，對我黨和社會主義制度懷有刻骨仇恨。一九六三年以來，遇犯散步大量反動言論，書寫數萬字的反動信件、詩詞和日記，惡毒地污衊誹謗無產階級司令部;在無產階級文化大革命中書寫反動文章十餘篇，印發全國各地，大造反革命輿論;還網羅本市與外地的反壞分子十餘人，陰謀進行暗殺活動，妄圖顛覆我無產階級專政。遇犯在押期間，反革命氣焰仍很囂張。
十一、現行反革命犯王佩英，女，五十四歲，河南省人，系地主分子，鐵道部鐵路專業設計院勤雜工。
王佩英頑固堅持反動立場，自一九六四年至一九六八年十月，書寫反革命標語一千九百餘張，反動詩詞三十餘首，公開散發到天安門、西單商場、機關食堂等公共場所，並多次當眾呼喊反革命口號，極其惡毒地攻擊污衊無產階級司令部和我國社會主義制度。王犯在押期間仍堅持與人民為敵，瘋狂地咒罵我黨，其反革命氣焰囂張到極點。
(下略)
遇羅剋死刑判決書
北京市中級人民法院刑事判決書(70刑字第30號)
遇羅克，男，1942年生，漢族，北京市人，家庭出身資本家，本人成份學生，系北京市人民機器廠徒工，住北京市朝陽區南三里屯東5樓13號。父母系右派分子，其父是反革命分子。
遇犯思想反動透頂，自1963年以來，散佈大量反動言論，書寫數萬字的反動信件、詩詞和日記，惡毒污衊誹謗無產階級司令部，在無產階級文化大革命中又書寫反動文章十餘篇，印發全國各地，大造反革命輿論，還網羅本市和外地的反、壞分子十餘人，策劃組織反革命集團，並揚言進行陰謀暗殺活動，妄圖顛覆我無產階級專政。遇犯在押期間，反革命氣焰仍很囂張。遇犯罪大惡極，民憤極大。經中國人民解放軍北京市公、法軍事管制委員會和最高人民法院批准，判處現行反革命分子遇羅剋死刑，立即執行。
一九七〇年三月五日
北京市中級人民法院刑事再審判決書
(79)中刑監字第1310號
遇羅克，男，一九四二年生，漢族，北京市人，家庭出身資本家，本人成份學生，原系北京市人民機器廠徒工，住北京市朝陽區南三里屯東五樓十三號。
1968年1月以「現行反革命」罪被原中國人民解放軍北京市公(檢)法軍事管制委員會，以「現行反革命」罪判處死刑，立即執行。
一九七八年十一月一日以來，遇之父遇崇基對原判不服多次申訴。
經本院再審查明：原判以遇羅克犯反革命罪，判處死刑，從認定的事實和適用法律上都是錯誤的，應予糾正，據此改判如下：
一、撤銷中國人民解放軍北京公(檢)法軍事管制委員會(70)刑字第30號判決書。
二、宣告遇羅克無罪。
如不服判決，可於接到判決書的第二天起十天內，向本院提交上訴書及副本，上訴於北京市高級人民法院。
北京市中級人民法院
一九七九年十一月二十一日
