美智庫外交關係協會(Council on Foreign Relations)近日發表評論文章，指出習歐會上，中美雙方都難以得到自己最想要的，但這不一定是一個壞結果。
協會亞洲研究主任易明(Elizabeth Economy)指出，從9月初在北京的對話上所耳聞的，中國似乎不太可能在這次會面中得到想要的結果，因為美國不願意給。
她指出，首先難以達成成果的，是承認新的國際秩序。中共認為自己正在日益承擔一個角色，可同美國匹敵，但新的國際秩序這一概念並不十分清晰。
儘管歐巴馬政府認同中國的國際角色和重要性在上升，中美合作將為更廣泛的全球體系帶來積極力量。但這不意味着美國認為中國已經能和自己平起平坐。鑑於中國在國內和國外的優先事項，在這個特殊時間點，中國同美國平起平坐並不是什麼好事。
易明指出，其次，尊重中共的政治體系。中共官方一直對美國致力於破壞中國的政治體系和中國共產黨的領導存有憂慮。儘管美國政府從來沒有明確表示或暗示過這樣的意圖，公平地說，中國的政治制度也應該是美國的政治焦點。從美國企業和其他同中國政府深入合作夥伴的利益出發，美國的興趣點不在於推翻共產黨，而在於中共推進更實質性的改革。
最後，接受中共的安全優先級次。近年來，中美議程中關註上升最快的就是中國東海、南海的安全挑戰升級。中國認為：第一，美國不承認中國合法的領土伸張;第二，美國總是站在自己盟友的一邊，而中國只是在爭議領域做了美國盟友早已做過的事情而已;第三，美國要麼是被利用、要麼是指使這些夥伴和盟友的惡意行為。
易明駁斥了第一和第三點，但對第二點表示同情。畢竟北京指出其他聲索國在南海開墾海礁，在東海畫出防空識別區是正確的。但更有效和合適的回應，是重新考慮美國凍結南海開墾活動和坐下討論南海行為活動準則。不幸的是，中共在這一環節會掉鏈子，要麼以沉默回應，要麼指責美國這根本不關其事。
易明總結，美國同樣也得不到自己想要的，如停止網絡攻擊美國企業和其他目標，同意停止推進中共在南海的領土主張，並且撤銷非政府組織法。
最後，這次歐習峰會將和以往一樣大同小異，只能希望某些進步能引起注意。鑑於中美價值觀和優先事項上的鴻溝，這也並不是一個壞結果，甚至還是某一方所希望看到的。
