新聞 > 大陸 > 正文

背景通天?寶馬十字路口狂飆 司機先調包又被鑑定有精神病 動圖

—司機被鑑定為「急性精神病」

南京「6·20」寶馬在十字路口狂飆195公里/小時,造成2死1傷。官方如今宣稱司機只有有限責任。阿波羅網曾報道,肇事司機出事後被調包。事故發生後,官方報道前後矛盾。官方鑑定的「急性精神病」引起網友抨擊。有分析指,這司機背景要多深?

 

南京620重大車禍現場(網絡圖片)

 

 

精神病如何拿到駕照

6日晚上9點24分,「@南京交警」發佈案件最新消息:2015年6月20日13時53分許,在南京市秦淮區發生一起寶馬轎車與多車相撞的交通事故,造成2人死亡、1人受傷、多車受損。犯罪嫌疑人王季進因涉嫌交通肇事罪被秦淮區人民檢察院批准逮捕。根據犯罪嫌疑人王季進肇事前後異常表現,同時根據秦淮區人民檢察院的要求,以及王季進妻子委託辯護律師的申請,警方於7月初委託南京腦科醫院司法鑑定所對王季進「是否患有精神疾病,作案時是否具有刑事責任能力」進行司法鑑定,8月31日南京腦科醫院司法鑑定所出具了司法鑑定意見書,鑑定意見為:「王季進作案時患急性短暫性精神障礙,有限制刑事責任能力。」

律師表示,鑑定結論稱王季進有限制刑事責任能力,今後在法院進行量刑時,很有可能參照這一鑑定結論對其從輕或減輕處罰。不過事故中受害女性死者的丈夫對這一鑑定結果並不認可,獲將申請重新鑑定。

搜狐網7日發表題為「六問南京寶馬車禍案鑑定」的文章,表示這些問題有待解釋:①做出鑑定的詳細依據②案發於6月20日,如何準確鑑定出當時情況?③如何證明作案時正好處於發病狀態?④如果之前有精神病史,如何拿到駕照?如果拿駕照後患病,為何還能上路?⑤鑑定結果對量刑有何影響?⑥司機王某家庭背景對鑑定結論有無影響?

官媒報道前後矛盾

據揚子晚報6月20日報道,現場看萬事得轎車全散了。目擊市民說零件像雪片般飛落。記者在現場數了數,除了寶馬車直接撞擊的兩輛車受損嚴重外,散落的汽車零部件還致現場的一輛公交車、等信號燈通行的一輛奔馳車及另兩輛出租車不同程度的受損。寶馬車在撞了萬事得車後,又繼續前沖,將斜前方拐彎的一輛出租車撞得調了個頭,右側前後車門處被撞得深深癟了進去,導致出租車司機受傷,好在不太嚴重。寶馬車又繼續前沖,在馬路上連續打了兩個旋後停下。

報道披露,車禍發生後,肇事司機當場逃逸,警方不久後將其抓獲。嫌疑人沒有行駛證、沒有駕駛證;警方在肇事車內搜出冰毒,肇事嫌疑人許某某疑為毒駕。其在派出所時疑似毒癮仍在發作,用頭撞牆,警方給肇事者頭上戴上頭盔,以防不測。肇事司機妻子也來到派出所,目前正在接受問詢。這輛灰色的進口寶馬車牌號為陝 AH8N88,車輛登記於2014年3月份,車主名為許燦會。

而在6月22日的相關報道中,官媒報道了大相逕庭的內容。南京警方通報:①經DNA鑑定王季進是肇事者,沒有頂包;②王季進未酒駕或毒駕,車內一千克多白色粉末是玉米粉;③從駕車軌跡分析,寶馬車速確實要比身邊車輛快一些,但並沒有出現狂奔的現象。

因此有網友懷疑這個許燦會是不是許世友的後代......

「急性精神病」惹網友熱議

有網友在微博上諷刺的說,南京交警的靈感其實是來自《網易》的跟貼。《網易新聞》6月21日曾轉載人民網的報導「南京警方:寶馬車禍司機未調包」,當時一名湖北省武漢市的網友「你說我牛我知道」於22日在該條新聞下留言說:「最後結果是寶馬車司機精神病,大家拭目以待。」

袁裕來律師也在個人微博上提出他的質疑:「請問:『案發時』,是啥意思?是肇事之前,還是發現肇事之後?交通肇事,是瞬間的事,嚴格地說,沒有『案發時』這個時間點。發現肇事瞬間,恐怕每個人都會出現急性短暫性精神障礙。」

而南京腦科醫院的官方微博現在則出現許多網友以各種諷刺的話,來批評醫院的「急性短暫性精神障礙」鑑定結果:「殺了人,請找南京腦科,開證明。」、「貴院多了一項收費項目:辦理急性短暫精神障礙證明。」、「求科普,這急性短暫性精神障礙證到底是個什麼病,發病是個什麼狀態,認定該病的依據是什麼,這種病一般發病需要具體什麼條件,請詳解,以備急用」、「一大波急性短暫性精神障礙正在開車駛向你們這些醫生」。

媒體人阿波羅網特約評論員「在水一方」:這個案子水太深了。這司機是有怎樣的背景,才會現有調包,後有卸責。

有網友在微博上諷刺的說,南京交警的靈感其實是來自《網易》的跟貼。《網易新聞》6月21日曾轉載人民網的報導「南京警方:寶馬車禍司機未調包」,當時一名湖北省武漢市的網友「你說我牛我知道」於22日在該條新聞下留言說:「最後結果是寶馬車司機精神病,大家拭目以待。」

袁裕來律師也在個人微博上提出他的質疑:「請問:『案發時』,是啥意思?是肇事之前,還是發現肇事之後?交通肇事,是瞬間的事,嚴格地說,沒有『案發時』這個時間點。發現肇事瞬間,恐怕每個人都會出現急性短暫性精神障礙。」

而南京腦科醫院的官方微博現在則出現許多網友以各種諷刺的話,來批評醫院的「急性短暫性精神障礙」鑑定結果:「殺了人,請找南京腦科,開證明。」、「貴院多了一項收費項目:辦理急性短暫精神障礙證明。」、「求科普,這急性短暫性精神障礙證到底是個什麼病,發病是個什麼狀態,認定該病的依據是什麼,這種病一般發病需要具體什麼條件,請詳解,以備急用」、「一大波急性短暫性精神障礙正在開車駛向你們這些醫生」。

- See more at: http://www.botanwang.com/articles/201509/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%AE%9D%E9%A9%AC%E8%BD%A6%E7%A5%B8%E6%83%A8%E6%A1%88%7C%E8%AD%A6%E6%96%B9%EF%BC%9A%E8%82%87%E4%BA%8B%E8%80%85%E6%9C%89%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E7%96%BE%E7%97%85.html?pc_hash=Kh0mn7#sthash.RWYFfyOD.dpuf

【相關報道:

又是寶馬南京慘烈車禍:將萬事得撞碎

通天背景?寶馬狂飆闖紅燈撞碎萬事得2死肇事者竟換人

官版南京寶馬案出入大新鑑定195公里/小時一舉兩得

責任編輯: 白梅  來源:阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0908/610121.html