娛樂 > 娛樂評論 > 正文

《開羅宣言》首映電影院內空蕩蕩

作者:

一些網友表示是為了胡軍才去看的

9月3日是《開羅宣言》的首映日,然而許多網友上傳照片表示,觀看的人很少,感覺像是「包場」看電影。

「包場」看電影

八一電影製片廠為紀念抗日戰爭勝利70周年而拍攝的電影《開羅宣言》,因在預告裏,中共前領導人毛澤東的畫面比蔣介石還多,而電影公司首先推出的四款宣傳海報,中國的代表是與會議無關的毛澤東,因此在上映前就被批評是違反史實,許多網友揚言拒看。

9月3日是《開羅宣言》的首映日,在豆瓣電影中,目前共有1010位觀眾給評價,只得到2.4分,有93.1%的觀眾給予最差的一顆星評價,只有3.3%的觀眾給五顆星。在豆瓣電影的影評里,首映當天觀眾對該部電影tags標籤的部份,許多人標上了「這不要臉的貨連一星也不值」、「炒作」、「垃圾」、「爛片」、「一分不值」,也有民眾諷刺的標上「網絡玄幻小說改編」、「搞笑」、「喜劇」等標籤。

著有代表作《太極轟天》系列的作家白北五在個人微博上發表他的評價:「作為在影院看過烏寶和富春山居圖的爛片小能手,今天我挑戰的是全市僅排五場(不一定準)的反法西斯奇片《開羅宣言》。真是一部結構上的經典反面教材!」

白北五的評價,一位畢業於中央戲劇學院,名為「王小釘」的網友說:「當年我是一邊狂笑一遍校對這片子的劇本的。」

在微博上有許多網友上傳他們在電影院內拍的照片,表示觀看的人很少,廳里最少從只有2人、4人到6人的都有,網友直說是「包場」看電影了。

看過《開羅宣言》的網友「馬一銅」表示:「立場無關,《開羅宣言》還真的是爛片,編劇太不走心。」「《開羅宣言》是散得伏地了。導致,這麼燃的歷史事件,全片無高潮,唯一燃起的小火苗,是結尾日本簽下投降書後,無名士兵眼中呼之欲出的淚。」

一些看過的網友表示是為了胡軍才去看的,另一些網友則覺得還算客觀,網友「黃慕容」認為是少有的還原歷史之作,除了「角色方面稍有強化和弱化」,但他認為最大敗筆是飾演毛澤東的唐國強:「偌大的影院,共三個人,因為唐國強這張死臉,家裏三個人拒絕前往!」

《開羅宣言》官方微博上,則自行上傳了許多網友給予好評的擷圖。

羅斯福之孫:有趣的問題

因毛澤東的出現,使許多網友表態拒看《開羅宣言》,他們普遍認為毛澤東與抗日及開羅宣言都沒關係,因此就不應該出現。有看過影片的網友對毛在影片中的角色評價為「只是個評論員」。

中國近年來仍堅持自己是抗日「中流砥柱」,稱中共領導的人民軍隊開闢敵後戰場,但中國知名歷史學家辛灝年多次指出八年抗戰中,中共不打日軍專打國軍。辛灝年在《黃花崗雜誌》第五十二期中,提到敵後的「正面戰場」,是國民黨軍隊打的:「在敵後有『正面戰場』,也有『負面戰場』,『正面戰場』就是國軍打日軍,它是共產黨所有軍隊的兩點六三倍,它打擊日軍的次數是中共在抗戰期間所有作戰次數的四百零二倍。」「而敵後的『負面戰場』,就是那個專打國軍,不打日軍,游擊擴張奪地、搶地盤的共產黨打的。」

另外,在9月1日台灣外交部舉辦對日抗戰勝利暨台灣光復70周年記者會,前美國總統羅斯福之孫大衛‧羅斯福(David Roosevelt)、杜魯門長孫克里夫頓‧杜魯門‧丹尼爾(Clifton Truman Daniel)及艾森豪孫女瑪莉‧艾森豪威爾(Mary Jean Eisenhower),三位美國前總統後代均出席,以行動表達對台灣的支持。

當台灣的中央社記者問到大衛‧羅斯福對中國拍攝電影《開羅宣言》,海報出現毛澤東一事,大衛‧羅斯福表示,他不知道中國拍了這部電影,也不知道海報的事,但他很清楚蔣介石有參與,也知道蔣介石扮演的重要角色。他還打趣地說,海報上會有毛澤東照片,真是個有趣的問題。

財經網消息,中國將出台《電影法》,影視將納入義務教育,要求接受義務教育的未成年階段的學生每學期看兩次推薦電影,經費從義務教育學校公用經費中開支。有網友擔心此法將成為「洗腦電影產業促進法」。

責任編輯: 白梅  來源:博談網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0904/608224.html