在央行上周意外調整中間價政策後，人民幣一度重挫，但僅僅三天就止住了跌勢。儘管靠着尾盤放量拉升才收漲，但這幾日來人民幣的波動性已大幅下降。
這種暴風雨後的平靜似乎也印證了央行的承諾：人民幣匯率3%的偏差已經基本調整完成，不會出現趨勢性貶值。
但是，這種平靜可能只是暫時的，《華爾街日報》在一篇文章中提到：
按照中國事實上的固定匯率制，在資本流出時，中國央行會動用外匯儲備買入人民幣，從而捍衛人民幣匯率。但是中國央行買入人民幣的做法實際上會減少貨幣供應，在中國經濟放緩的情況下，決策者應該並不希望看到這一點。如果中國央行在資本流出時不干預匯市，就可維持國內充足的貨幣供應。
目前，中國資本外流的情況一直在持續。7月末，央行口徑外匯占款下降3080億元，金融機構口徑外匯占款下降2491億元，此創1998年有數據紀錄以來單月最大降幅。分析師認為，資本外流可能是外匯占款劇減的主因。
為了應對資本外流的挑戰，中國央行本周進行了巨額逆回購釋放流動性。今日逆回購規模達到1200億，本周淨投放達到1500億元，創逾半年來最大單周淨投放規模。
民生證券固定收益分析師李奇霖認為，央行通過逆回購壓低短端資金利率意圖明顯，外匯占款持續流出疊加央行干預匯市，導致短端流動性偏緊，大行融出意願減弱，隔夜質押式回購利率上行。
他認為，逆回購之後降准等更多「大招」應可期待：
只要貶值預期不扭轉，央行只能依靠外匯儲備持續在外匯市場干預，或對流動性產生持久性衝擊，降准釋放長期流動性勢在必行。
但在祭出降准等武器之前，央行可能還得考慮一個問題，「是捍衛人民幣、用外匯儲備購買人民幣保持匯率穩定，還是任由人民幣小幅貶值?後者可能讓寬鬆措施更有效。」《華爾街日報》提到。
文章認為，中國政府可能仍然不願放任人民幣迅猛下跌，所以不會完全放棄匯率干預。人民幣大幅下挫可能讓資本流出問題愈發嚴重。但到下一輪寬鬆措施時，中國可能本能地利用人民幣新彈性來增強寬鬆措施效果。
