在中共「八一」建軍節來臨以及「北戴河會議」召開前夕，7月30日晚間官媒公佈繼徐才厚之後，另一位原軍委副主席郭伯雄正式落馬。在外界驚嘆於習近平強勢反腐和從嚴治黨治軍的魄力和決心之時，又突然傳出今年北戴河「無會」的消息。有分析認為，徐郭兩軍頭的落馬和北戴河無會兩大信息顯示，存在數十年的中共「老人政治」這一政治現象或已終結。
之所以認為徐才厚、郭伯雄的落馬是中共老人政治結束的一種標誌，在於此二人曾被認為是退休老人干預「朝政」的重要權力支點之一。眾所周知，中共中央軍委實行「雙首長制」，郭徐兩人正是中共十八大之前同一任期內的兩位軍委副主席。自從分別在2002年和2004年走馬上任，直至2012年十八大退休，兩人掌控中共軍方所有事務。而郭徐正是中共前最高領導人江澤民執政時期所提撥重用的軍中大員，並在胡錦濤執政時期形成了無名有實的「軍委副主席負責制」。作為軍隊出身的兩名軍委副主席，郭徐二人遂成為軍中真正的實權者，其對胡錦濤的掣肘，也令中共必須堅持的「黨指揮槍」打了折扣，同時，還為老人干預政治提供了支點。曾有媒體報道，中共太子黨出身的羅援少將稱，中國人民解放軍總後勤部政治委員劉源曾在與徐才厚爪牙、軍中大虎谷俊山的鬥爭中「幾經磨難」。對此，有評論分析，在時任軍委主席的胡錦濤以及軍委第一副主席習近平的支持下，中共對於谷俊山的反腐行動仍「幾經磨難」，足見郭徐兩大軍頭的權力和能量之大。
而如果說郭伯雄的落馬是「老人政治」權力支點坍塌的一種表現，那麼可以說今年北戴河「無會」更是「老人政治」徹底退出政治舞台的力證。成形於毛澤東時代的北戴河會議，經過鄧江時代不斷調整發展，一直在中共政治體系運行機制中佔有重要地位。中共歷史一些重大決策皆出自北戴河，其一直被外界視為是觀察中國政治走向的風向標之一。值得一提的是，自鄧以來由於有中共退休領導人與現任領導人的一些「碰頭會」，北戴河會議被認為是一些政治老人發聲並影響高層決策一個重要場所。
自從習近平上台以來，北戴河的政治色譜在悄然褪去。有消息稱，雖然今年北戴河各類政治與人事的各種猜測層出不窮，但可以肯定的是北戴河不再會有什麼會議，更不會有實質性的政治決定與行動。雖然中共現任以及退休領導人仍會齊聚北戴河，但以後會更多的向「度假休閒」以及「在過程中進行一些務虛的討論，或者做一些人際關係的維護」等性質轉變。如此，北戴河逐漸拋棄中共新老領導人磋商重大議題的傳統，自然也就等於剷除了老人干預「朝政」的一方重要土壤。
雖然十八大後習近平完全接手中共黨政軍大權，實現了中共建政以來第一次既平穩又徹底的權力交接，但仍不免有人擔心，老人是否會繼續干政，以致為執政黨的轉型、中國的改革增添障礙。然而，從拿下徐才厚郭伯雄兩大軍頭再到要「停會」的北戴河政治色彩濃度漸退，事實不斷證明，老人政治對中國而言確已成為「過去式」。
一直以來，干政的老人被認為是拖累現任高層開展反腐敗行動和推進全面深化改革工作的一大阻力。如對於軍頭郭伯雄的查處，之前有媒體曾曝，在郭案愈見明朗之時，郭伯雄案是否公佈在高層受到相當大的阻力，故一直拖延至今。而在習近平王岐山打掉周永康等高官之時，也一直有打虎遭遇巨大阻力、難以為繼等反腐「停滯論」拋出。包括全面深化改革在內，由於一些政治老人的親信親屬在中國諸多發展項目和領域把持關鍵崗位，使得全面改革在某些既得利益集團的阻撓下步履維艱而難以深入。因此破除老人干政這一政治陋習就顯得無比重要而迫切。
如今，「老人政治」的落幕，無疑昭示着中國政治天平再次發生傾斜。曾經無論是在台前還是幕後都能左右中國政局的政治老人在中國政壇分量逐漸下降，這其中所蘊含的最現實的政治意義就在於，與80年代鄧小平時期還要提出「打左燈向右轉」式的小心翼翼的改革開放相比，今天的中國領導層在施政全面深化改革的進程中無疑將會有更少的顧慮而可展示出更大的魄力。 (曹鳴評論)
