崔永元是主動走的,柴靜也是主動走的,畢福劍卻是被迫走的,據說,白岩松也被迫要走了。
主動走的,別人沒有必要問原因。此處不留爺,自有留爺處。人家要走,你管得着嗎?被動走的,就很有必要問個為什麼?因為 CCAV是靠納稅人的錢供養的,什麼人必須走,納稅人應該有發言權。
納稅人最終沒有發言,畢福劍還是走了。畢福劍走了,我並沒有覺得CCAV有什麼損失。他主持的《星光大道》,應該叫做「裝逼大道」。只要願意裝逼,是有可能分得一杯羹的。畢福劍是組織的好同志,遺憾的是,他裝逼裝得不徹底,不小心露出了狐狸尾巴,把自己弄出局了。
畢福劍走了,「裝逼大道」還得繼續裝。你別說,作為畢福劍的繼任人,朱軍真是「眾里尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處」。
和畢福劍相比,朱軍是資深裝逼人士。朱軍同志暴得大名,靠的就是裝逼。他主持《藝術人生》,個個都是德藝雙馨的藝術家,很詐騙了不少傻逼的眼淚。坦率的說,曾經傻逼的我,也曾中招。這個時代,能登上《藝術人生》舞台的人,有可能德藝雙馨嗎?「藝」或許多少是有的,「德」就很扯淡了。腥風血雨之下,真正德藝雙馨的藝術家,早就自絕於黨和人民了。
畢福劍們在央視存在的理由,就是把CCTV變成CCAV。雖然他走得有點悲壯,卻不能改變他在央視的定位。有朱軍同志這樣的人,作為畢福劍的替補,畢福劍走不走,無足輕重。哪怕朱軍也走了,替補的人還多得很。所以朱軍走不走,還是無足輕重。
崔永元走了,沒有看到他的替補,因為沒有人能代替他。柴靜走了,也沒有看到她的替補,還是因為沒有人能代替她。所以崔永元走了,柴靜走了,對CCAV就是某種損失。
即使CCTV已經成為CCAV,崔永元和柴靜,對他們還是有價值的,就當是一塊牌坊吧。
崔永元走了,柴靜走了,白岩松大約就是最後一塊牌坊了。然而,據說,白岩松也要走了,他是被迫的。白岩松走了,和崔永元走了,柴靜走了一樣,沒有人能代替他。CCAV真的連最後一塊牌坊都不要了嗎?
白岩松極有可能被迫離開,說起來很搞笑。因為他在節目中,把執行公務的警察的死亡說成「死亡」,而沒有說成「犧牲」,於是犯了眾怒。接下來,他的節目就停播了。
「犧牲」一詞,有多種含義。最合符官方價值觀的解釋,是為了正義的事業而捨棄生命。警察的工作,是維護法律的尊嚴。說是「為了正義的事業」,說得過去。但是失去生命,卻是偶然事件,與「捨棄生命」,還有很遠的距離。不妨做一個統計,看看警察的意外,和煤礦工人相比如何?煤礦工人的工作,是為了建設「偉大的社會主義祖國」,難道不是「為了正義的事業」?可是,有誰把煤礦工人的遇難稱為「犧牲」嗎?
就因為這樣一句話,白岩松可能就不得不走了。雖然我一向鄙視立牌坊,但是,對於以立牌坊為己任的CCAV,如果真的連最後一塊牌坊都不要了,多少還是出人意料。