彭博社5日發表題為《希臘和中國經濟可怕的相似之處》(A Scary Similarity Between The Greek And Chinese Economy)的文章稱，中國是世界上第二大經濟體，仍在大量繼續購買外幣儲備金。希臘是一個小的經濟體，在不景氣的經濟中掙扎，甚至很難保持在歐元區。
但是，這兩個經濟體有一個共同點：從20世紀70年代到現在，他們共有的是一種半蘇聯經濟模式，即經濟的大部分是在中央和地方政府直接或者間接控制下。
兩國政府在重要行業，例如通信、設施、交通和能源中作為管理者，這幫助低效的企業還債僅能夠維持下去。同樣，兩國政府也幾乎控制了所有的大型銀行，通過政治命令而非市場力量來進行信貸配給。這也形成了一種奇怪的政權，貸方和借方都是政府機構。
而這樣的國家有風險和不穩定，主要表現為兩種方式：第一個就是，政府將銀行變成「算盤銀行」。這樣的結果就是造成不良貸款。第二個就是，貸方和借方關注於而非分散信用風險，這也有體系崩潰的風險，希臘危機恰恰證明了這一點。而這令兩國的經濟共同特點更加可怕。
希臘債務危機在今天能夠產生這樣廣泛的影響，在於政府控制的銀行和養老金都是中央政府和國有企業的借款人。簡單來說，政府的一個機構將基金借給了另一個政府機構，並且所有人都是開心的，直到有人必須來為此買單的時候。到了這個時候，事態就變得不好看了。
這也恰恰是2011年發生在希臘的一切，當時，這個國家的半蘇聯模式崩潰，一個腐敗的政府自此下台。這也是為何希臘領養老金的民眾要排隊在ATM機前取款。
在體系風險危機問題上，這一問題在中國更加糟糕。國有銀行將金錢直接借給國有企業、房地產開發商等。
現在，想想希臘和中國經濟規模的大小吧!你也就會明白了，為何中國的財政危機也會是一種希臘式的危機。唯一的不同可能就在於這一事情發生在中國身上還需要更長的時間。因為中國是世界第二大經濟體，而非是歐元區內一個小小國家。
