中國政治權力的傳承，無法落實制度化的安排，因而要面對不少驚心動魄的偶然。就最近周永康被判刑之事，[親共港媒]亞洲週刊總編邱立本撰文表示，如果沒有薄熙來衝冠一怒，打了王立軍一巴掌，也許王立軍就不會投奔美國領事館，薄熙來的問題不會暴露，歷史也就會改寫。
如果令計劃兒子令谷沒有發生致命車禍，引爆令計劃濫權與貪腐的黑幕，那麼令計劃和周永康、薄熙來、徐才厚的政治聯盟，也許不會分崩離析。這四位被今天北京當局視為「新四人幫」的政治人物，性格上都有一些難以解釋的地方。他們都非常幹練，也利用政治權力為自己累積了巨大的財富，享盡了榮華富貴，但卻無法善終，留下歷史的罵名。
作者表示，剎那的變幻也折射黨國結構的脆弱性。如果沒有那些剎那的變數和偶然性，也許現在中國就在「新四人幫」的統治下。這就好像一九七六年的十月六日，如果沒有汪東興的咬牙一搏，發動一場「懷仁堂事變」，將前來開會的張春橋、王洪文與姚文元逮捕，那麼中國可能最後會由「四人幫」所統治，走向一條完全不一樣的歷史軌跡。但是，中國的改革道路，卻在內外論辯的激盪中，摸索自己的道路。而無論黨內外的改革者，都不會忘記那些政治的剎那——從薄熙來的一巴掌到令計劃之子的車禍，都會在歷史上留下永恆的烙印。
