根據中國氣象局的數據，今年以來，中國各地平均霧霾天氣為4.7天，比歷年平均的2.4天多了近一倍。圖為哈爾濱街上戴口罩的行人。
中國氣象局近日出台氣象預報管理規定，自5月1日起，禁止任何組織或個人以任何形式向社會發佈氣象預報，違者或被處5萬元的罰款。這一「只許州官放火」的規定引發輿論譁然，有人擔心霧霾監測數據也將成為「禁忌」。
中國氣象局公佈的《氣象預報發佈與傳播管理辦法》將於5月1日起正式實施。《辦法》規定氣象預報將實行統一發佈制度，任何組織或個人不得以任何形式向社會發佈氣象預報，非法發佈氣象預報的，將被處以5萬元的罰款。
《辦法》還提到，科研教學單位、學術團體和個人研究形成的氣象預報意見和結論可以提供給氣象主管機構所屬的氣象台製作氣象預報時參考，但不得以任何形式向社會公開發布。
氣象局對於「氣象預報」的定義是公眾氣象預報及災害性天氣警報和氣象災害預警信息。其中，災害預警信息包括颱風、暴雨、暴雪、寒潮、大風、沙塵暴、低溫、高溫、乾旱、雷電、冰雹、霜凍、大霧、霾等。
長期從事霧霾監測的河南民間環保人士崔晟周三接受本台採訪時表示，如果《辦法》限制了對霧霾信息的發佈，將是一次極大的倒退。崔晟：
「如果限制了霧霾（信息）的發佈，肯定是一個極大的倒退。現在我們民間有一個霧霾發佈的網絡，將來是不是會對這方面打擊？這樣反而讓人更加討厭，對官方的數據不信任。民間我們自己監測、自己發佈，這都很正常，也沒引起老百姓的恐慌。對科學研究、對科學的表述都應該加大力度，不應該去制止，我覺得人們有理智選擇什麼樣的信息，這個東西不能壓、要引導。」
本台記者周三向中國氣象局宣傳部門求證是否霧霾監測數據發佈也在新規限制之內，對方稱自己並非專家，無法作答。
記者：「有關於馬上要實施的氣象預報管理辦法，個人不能發佈任何氣象預報。我想問下這個預報里包不包含空氣污染、比如霧霾的一些數據？」
對方：「您問我這個問題我回答不了，我只是負責媒體協調、安排，但我不是專家，我回答不了您的問題。」
北京《新京報》周二發表署名評論文章：不准個人發佈氣象預報的規定顯然引發了爭議，被視為「只許州官放火」。其實，這類規定在中國還有很多，如《防震減災法》規定，任何單位和個人不得向社會散佈地震預測意見。而不許公眾參與某類活動首先要做的是，解釋為何只許政府做而不許民間做，這樣才更有說服力。
資深媒體人朱欣欣周三向本台表示，涉及公共利益的信息在官方眼中往往是必須壟斷的信息，而這樣的壟斷只會導致官方的公信力進一步下跌,
「涉及到公共利益的這些信息，官方特別害怕，他老想壟斷這種公共信息，不願意民眾參與這些信息的發佈。我們看到凡是被官方壟斷的消息的話，公眾一般來說是不太相信的，希望通過其它渠道進行求證。肯定會引起人們的懷疑，他為什麼要壟斷？」
《辦法》也引發外界不小的質疑。網民「claude98」嘲諷道：把天氣預報當戰略資源管了，思維還停留在二戰時期吧？現在都21世紀了。網民「閆興中XL」寫道：關鍵的時候，氣象要為政權服務，政權要什麼樣的天氣，氣象台就播報什麼樣的天氣，讓你民間亂發天氣預報不是亂套了。網民「村之內」則感嘆：如今的中國風雨飄搖，朝中相鬥，官員招權納賄。我等草民說說天氣，談談霧霾都可能因言獲罪。他日，百姓道路以目，噤若寒蟬。
