在周永康案4月3日被提起公訴前，有兩起事件很熱且至今不退燒，分別是3月25日、29日發生的郭胡(郭文貴、胡舒立)隔空戰、廣州區伯(本名區少坤，公車私用檢舉達人)被嫖娼。前者火拼的如果是站在背後的政壇高層，那麼後者與4月4日兩條新聞一起看，可視為地方暗槓中央。
區伯被嫖娼案據報導，在廣州地區以監督公車私用而聞名的區伯，3月29日被長沙警方以嫖娼罪拘留五天。4月2日區伯走出看守所後，事件真相漸浮水面，種種跡象顯示這是廣州與長沙兩地警方聯手設計的釣魚執法。但警方顯然低估了民眾的智商，輿論幾乎一面倒的認為，警方目的是以嫖娼罪來污名化區伯，使其不敢再繼續監督公車私用。
這也是區伯事件與郭胡事件的異曲同工之處，輿論不僅未朝有利警方的方向傾斜，反而讓警方深陷輿論漩渦，設局構陷的下作手法，遭到了網民的洶湧惡評，說好聽是釣魚執法，簡直就是「順我者昌，逆我者嫖娼」的黑社會手段。
特別是法律界人士認為，類似區伯這樣的事件是周永康政法委時期的治警遺毒，是公安部門經常用來對付維權或異議人士的慣用手法。此前最著名的例子，當屬薄熙來主政重慶時發生的李莊事件，北京知名律師李莊為被王立軍黑打的當事人進行辯護，結果重慶警方施壓李莊的當事人，要他誣陷控告李莊嫖娼。
中了圈套的區伯獲釋後發聲，公民犯錯也可監督政府，他今後仍會繼續監督公車私用行為，他說「不是只有百分百完美的人才能去監督政府」，成為許多媒體的新聞標題。
與此同時，4月4日媒體報導另一則來自中紀委的消息也引發極大關注。那就是今年2月公款吃喝不降反升，環比反彈近三成(29.89%)，官媒轉載報導時強調，整治「四風」在法律監督等方式的同時，還要有效發揮媒體、民眾等民主監督作用。
此前中紀委整治「四風」(形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風)，是配合習近平2013年6月18日一場會上的強烈要求。現在中紀委這則消息顯示，在反腐的高壓態勢下，各地官場還是把禁令當耳旁風。報導中特別點名，近期最典型的案例是上海踩踏事件當晚，上海黃浦區6名官員在高檔場所吃喝。
此外，4月4日北京王府井大街，有來自黑龍江33名綏芬河計程車司機反映計程車經營權改革問題時，其中27名司機喝下農藥。各地訪民上京維權是屢見不鮮的新聞，雷人的是，事發後，黑龍江駐京辦與綏芬河市宣部的回應：綏芬河市實施計程車公司化經營改革是根據「國家有關精神」。
黑龍江綏芬河司機們只是控訴出租車企改背後的官商勾結，黑龍江綏芬河當局卻把責任推給「國家有關精神」，這又是哪條法律?
廣州區伯不過就是在當地監督公車私用而已，何以廣州市公安局、廣州市紀委監察局，甚至長沙警方要配合動用國保力量，大費周章跨省設局整他?
廣州區伯湖南長沙被嫖娼，黑龍江司機北京集體喝農藥，各地官場公款吃喝不降反升，看起來都不算什麼大事件，但地方這亂作為、不作為、陽奉陰違的背後卻事關政局。
