2015年3月的最後一個周末，區伯到底是嫖娼了還是被嫖娼了，在網上引發了一場撕逼大戰。
廣州老頭區少坤，人稱區伯，以監督公車私用而走紅。多年來，在監督公車私用過程中，挨過打，受過傷。無疑，在這個英雄匱乏的年代，他會成為很多人心目中的英雄。在他的粉絲看來，這個老頭：不顧個人安危，以老邁之軀，監督公權，對抗特權。
有粉絲的助推，區伯更加生猛，開始介入更廣泛的公共事務，比如炮轟過廣州水價上漲方案，到環保局申請調查污染事件，還曾幫失地農民討說法。
人紅是非多。老頭走紅之後，就被挖出一些醜事。
有人爆料他騙低保，當他的低保面臨取消時，他在一些粉絲的簇擁下，帶着老母親到民政部門大鬧；他年輕的時候品行不正曾被勞動改造；有鄰居說他是影帝，監督公車時可以私下和解要錢……
這些「醜聞」，確實影響了這個老頭的光輝形象，但都不足以致命。推崇他的人，願意忽略這些瑕疵。
一個人做了好事，還堅持做了好事，就會有人相信，這個人是好人，甚至是一個英雄。即便這個人被發現有瑕疵，很多人也不願意相信或者乾脆忽略，甚至將那些所謂的瑕疵理解為抹黑。
比如，雷鋒是好人，他不僅助人為樂，還特別愛學習。可是，雷鋒為什麼要在大白天打着手電筒學習呢？對這個瑕疵，相信雷鋒的人，忽略不見，塑造雷鋒的人，裝聾作啞。
雷鋒必須是雷鋒，因為某種原因，那個時代就需要一個這樣的人。
同樣的道理，在公車私用泛濫、而制約公車私用的規章裝聾作啞的這個時代，我們太需要有一個人堅持不懈地向公車私用說不。可是每個人都覺得幹這事兒太危險，都不願意出頭。區伯的出現，滿足了很多人的需要——既替自己挺身而出，又讓自己免於危險。
區伯堅持這樣干，便成了英雄。儘管他被人挖出了一些不堪的事情，區伯的光輝形象，就這樣，數年不倒。
直到2015年的3月26日，區伯不知道出於什麼原因，單刀赴長沙，監督了當地的公車私用，然後被當地警察抓到嫖娼。
嫖娼被抓這件事，讓區伯的粉絲猝不及防，有些人以美國黑人英雄馬丁·路德·金為例，認為媒體不應該曝光區伯的醜事；有些人認為，這老頭跑到人生地不熟的長沙，那一定是被嫖娼了；甚至有人說，讓你被嫖娼太容易了，有年輕女子自稱是服務員敲門而入立即脫衣服，隨後警察的攝像機進入，你想不嫖娼都不行……
長沙真的這麼黑暗嗎？我不知道，但長沙警方無法避免被這樣猜測。
當然，也有一些人反對這樣的猜測。嫖娼就是嫖娼，跟馬丁·路德·金扯什麼幾毛關係啊？警察接到舉報當然要前往抓嫖，哪有那麼多陰謀？
還有第三方，藉助這個新聞，展開學術探討：通姦都不算違法了，為什麼沒有受害人的嫖娼一直非法呢？
在這個春意融融的周末，這些不可開交的紛爭，也算是一場撕逼大戰了。總之，天下之人，都知道了，有一個廣州的62的老頭跑到長沙花1200元嫖娼被抓了。
區伯，更紅了。
接下來，考驗區伯的時候到了，拘留5天釋放後，是一蹶不振偃旗息鼓還是越挫越勇繼續戰鬥？
我相信許多人和我一樣，希望他繼續拿起攝像機對準公權力。
理由如下：
1，作為一個懦弱的人，我希望有人替我干有風險的事，我沒有資格求一個衝鋒陷陣的人「完美」。
2，嫖娼者儘管會蒙上「道德污點」，但不應該影響我們支持他干符合公共利益的事情。沒有人規定，干好事必須是「有理想、有道德、有文化、有紀律」的「四有新人。
3，我能夠接受一個干好事的人有嫖娼經歷，就像我也能接受一個有嫖娼經歷的人干好事。
如果你認同上述3條，就認同了」就事論事，一碼歸一碼「的道理，也就發現，其實根本沒有必要太過關心這件事，也沒有必要抬出馬丁·路德·金以及陳獨秀為這個老頭做什麼辯護。是的，對」賣淫或嫖娼」這個話題漠不關心，應該作為一種健康心理被普及……
