新聞 > 大陸 > 正文

中共官方高調曝光區伯嫖娼 引發網絡指責當局報復

3月26日,也就是「廣州區伯」被抓的那天,他發佈微博稱,自己在湖南發現兩輛廣東的公車涉嫌公車私用。並回復一名網友:「視頻回廣州後上傳,請留意!」

xl2

圖片:「廣州區伯」區少坤(網絡圖片)

長期監督公車私用的「廣州區伯」區少坤,日前被長沙警方高調曝光被以嫖娼名義抓獲並處行政拘留5天,引發網絡廣泛質疑當局繼薛蠻子事件後,再次上演「順我者昌,逆我者被嫖娼」的戲碼。

周日凌晨,湖南長沙市公安局官方微博發佈消息稱,3月26日當場抓捕了在某酒店嫖娼的廣州人士區某,並處行政拘留5天。據網絡曝光,區某就是長期監督公車私用的「廣州區伯」區少坤。而就在被抓當天,區伯還發微博稱,到湖南兩天監督到公車私用兩起。但當晚11點多,長沙警方以嫖娼罪名將其抓捕。

對此,區伯的好友丶浙江網民秀才江湖周日告訴本台,區伯下周將要出庭控告一行政部門違規,而嫖娼事件如此巧合地出現,很難讓人不猜測另有隱情:「區伯我見過多次,他是我的老朋友,廣州國保在我面前說他壞話,言語之間流露出對區伯的仇恨,我覺得是打擊報復,他一直對公權力進行監督,出政府的丑,政府對他恨之入骨,長期以來他一直被恐嚇和人身威脅,一度自殺過,而且他30號要開庭起訴一個政府的行政部門,這下被嫖娼了就沒法去開庭了,政府部門就可以逃脫尷尬的局面了。」

3月26日,也就是「廣州區伯」被抓的那天,他發佈微博稱,自己在湖南發現兩輛廣東的公車涉嫌公車私用。其微博顯示:「今天早上10點半,毛澤東故居『韶山毛澤東紀念園』內,區伯監督到@廣州公安(廣州市公安局官方微博)粵0A2041公務車公車私用。昨天在衡山也監督到一輛其他單位公務車涉嫌公車私用,都已向@廉潔廣州(廣州市紀委官方微博)舉報了,等待調查處理回復。」他最後一條微博發佈於當日21時50分。他在這條微博中轉發了上述曝光公車私用的內容,並回復一名網友:「視頻回廣州後上傳,請留意!」

事件在網上引起軒然大波。大批網民質疑,「區伯」涉嫖娼,真有其事還是「逆我者被嫖娼」?他被抓,屬於依法執法還是另有隱情?

媒體人「大鵬看天下」質疑道:「一,每次都是「群眾舉報」,這4個字已成為倍受質疑的敷衍說法,群眾究竟是怎麼發現的?二,眾所周知,區伯經濟不佳,1200元嫖資哪來的?三,若是他人提供嫖資,是否下圈套陷害?四,長沙警方並未公佈處罰決定書,這份決定書為何很快拍照流出,並捅給媒體?」

王甫律師發文稱:「億萬富翁薛蠻子因嫖娼被抓,吃低保的區伯也因嫖娼被抓。前者曾對體制說三道四,後者常年監督公車私用。兩次嫖娼事件均在媒體頭條立即爆出。證明:1、拒絕監督的權力具有壟斷道德解釋權的本能,也慣用道德打擊手段。2、道德解釋權濫用必然導致集團勢力及其所操控的警察、宣傳等力量的娼妓化變異與蔓延。」

時評人鄢烈山轉發微博稱:「即使區伯真有嫖娼,第一,他是自掏腰包,第二,願買願賣,交易公平。這只是個私德問題,絲毫不損害他人的利益。而公車私用,卻是損公肥私,侵害納稅人的利益,跟貪污差不多。兩者不可同日而語,更不能說你自己不干人事還管人家。」

而在微信上,用戶「 lawxuxin」則質疑當局是否「順我者昌,逆我者嫖娼?」

官媒「光明網」周日針對批評當局做法的民眾進行回應,稱輿論質疑,多是源於感性判斷,這種判斷有失偏頗。區伯對嫖娼指認供認不諱,那無疑為「人的多面性」再添註腳,沒有誰有免於「監督」的法外特權。

對此,「六四天網」負責人黃琦周日接受本台採訪時稱:「在中國大陸,維權人士在監督政府的過程當中,被羅織一系列的罪名抓捕入獄,但是他們很多時候還是採取這種污名化的處理方法。2000年的時候天網就有相關的報道,以嫖娼之類的罪名對異議人士、維權人士、社會各界舉報人士進行類似的打擊。在上周我們天網就有一位義工廉煥力,他是雅安的維權代表,警方就以嫖娼罪行政拘留了他15天。類似的打壓手法我想在中國大陸還會有,這也說明有關政府部門目前還不願意坦蕩接受民眾監督。」

特約記者:忻霖/責編:陳平

責任編輯: 白梅  來源:自由亞洲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/0330/535431.html

相關新聞