央視春晚從頭到尾充滿政治的說教。
過過年圖的是一個合家歡樂、親情溫馨，而央視的春晚卻從頭到尾充滿政治的說教。從政治標籤的「共築中國夢」、「一路一帶」歌曲，到最後直接喊出「聽黨指揮、能打勝仗、作風優良」的歌舞列隊，本來應該是平民的狂歡，卻變成各色軍人、警察、文工團員擔任主角的效忠獻禮。
之前最高領導在毛式風格的「文藝座談會」上，已經明確地提出弘揚「正能量」的要求，文藝界也在政治掛帥地搞「反三俗」(粗俗、低俗、媚俗)的運動。即使以此標準，春晚也是充滿三俗的鬧劇。各個節目嘲笑了胖子、剩女、女漢子、矮個子，拿刻薄當有趣，觀眾不笑自己笑，取笑別人的長相，嘲笑小個子，嘲笑胖子，嘲笑普通人，卻很少觸碰黨員領導。政治的傲慢和內容的粗野，構成春晚的骨架和肉身。
再大的場面，再好的歌舞，除了讓人驚嘆，難以釋懷大笑。按慣例笑點還是在相聲小品。可這些節目都像懶婆娘的裹腳布──又臭又長。圍繞一個既定的主題，設計一個生硬的誤會，拼命地誇張，裝腔作勢，想引觀眾發笑，卻很少有人笑出來。這不免又讓人想起趙本山，他雖然作為三俗的代表，沒有被邀請參加「文藝座談會」，更是和此次春晚無緣，但他作為草根明星，至少能讓人笑出來，不像現在這些人，政治上正確了，手藝和技術卻不靈了。
就是這樣的晚會，據大陸媒體人透露，開播前夕中共居然通過內部通知，要求媒體加大宣傳力度、督促黨員官員自覺收看，把它當作一場「全民政治教育」。
但觀眾看春晚真的是為了受政治教育嗎?央視這些年醜聞緋聞不斷，觀眾在看不斷換裝的女主持的時候，或許會想在她們光鮮的外表背後，是否和哪些尚未「雙規」的官員有染?或者像我這樣的中年猥瑣男，會像阿Q一樣想，為什麼趙老爺摸得、王胡摸得，我就摸不得?
如果說主題和內容沒辦法的話，至少可以換點新面孔，給人點新瓶裝舊酒的新鮮感也行。可是從耍貧嘴、亂煽情的老面孔主持人，到幾十年不變的馮鞏、蔡明、郭冬臨、孫濤，春晚已成為幫派把持的行會。不僅沒有出新，還在倒退。在換掉董文華、宋祖英等像征人物後，突然又冒出80年代走紅的張豐毅、張凱麗、殷秀梅、劉德華等老人，讓人懷疑是否領導年輕時候喜歡的明星，非要讓全國人民再次接受?
播出前官媒吹風，說有三個小品涉及反腐，尺度之大三十年從未有過。聽着就覺得不對味。三十年了都不敢提，好不容易提了還有尺度，有尺度不就是打蒼蠅不打老虎，說表像不說實質嗎?看過之後果然如此，錢權色交易的從上至下的貪腐，變成拿基層領導打乒乓球說事的隔靴搔癢，最後還是拒腐蝕的正能量結尾。難怪說在中國，任何戲都不如現實更精彩、更黑暗。
央視春晚，只要它喉舌的本質不變，政治宣傳的功能不變，不管是有錢的金色，還是有權的紅色，當它一本正經地想教化民眾的時候，卻可笑地淪為公眾唾棄的痰盂，呸。
