一個中國女移民申請入籍，雖通過入籍筆試，但她隨即返回上海，除保留卑詩醫療卡(BC Care Card)外，還繼續領「牛奶金」(child tax benefits)。移民部要她見入籍法官，在重考口試失敗後被拒入籍。女事主不服向聯邦法院上訴但被駁回。有本地律師警告，本案還是發生在通過《加強加拿大公民法》之前，未來勢必更嚴格要求入籍有加拿大居住的意願。
法庭文件顯示，44歲的王恆(Helen Han Wang，譯音)在2007年2月12日成為本國永久居民，在住滿3年後，於2010年7月，與女兒一同申請入籍，遞件後就返回中國上海，與丈夫團聚。2011年9月，王恆通過入籍筆試後，但被要求填寫居住問卷，她於同年10月繳交問卷後，卻久久沒有收到回音。
被要求重新參加口試
王恆在2013年6月致電移民部，後來接獲會面通知，要見入籍法官，以確定她是否擁有足夠英法語能力及認識加拿大。2013年11月，王恆見入籍法官時，被要求重新口試，而內容也非選擇題筆試，一度要求給予更多準備時間，但被拒絕。王恆結果口試不及格，在20分中僅得6分，而通過分數需15分。
口試後，入籍法官除告訴王恆無權保留卑詩醫療卡外，同時指她未有遵守《所得稅法》，仍繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅(GST/HST)的退稅。
法庭文件指，王恆在申請入籍前雖住滿3年(1,095天)，但入籍法官強調，入籍考試既以公民入籍參考指南《發現加拿大：公民權利與義務》(Discover Canada：The Rights and Responsibilities of Citizenship)為主，即使申請人參加過筆試，但基於測試申請人對加國真實認識，可要求重考。
代表律師：判決十分不合理
要求重考的兩點理由為，第一，王恆在遞交入籍申請後就不住在加拿大;第二，王恆顯然不明白公民責任，例如她既然不住在加拿大，就不該繼續領牛奶金，及要求貨勞稅/統一銷售稅的退稅。
入籍法官還指，王恆在遞交入籍申請後，在長達3年半時間內，僅再回訪加拿大短短不到6周，令人關注已沒有與加國聯繫。聯邦法庭法官倫尼(Justice Donald Rennie)於去年12月10日作出終裁決時，認同入籍法官見解，駁回王恆的上訴。
受委託代王恆上訴的溫哥華移民律師王仁鐸在接受《星島日報》記者訪問時說，該判決十分不合理，入籍法官顯然逾越權限，並無理據證明申請人是否有權領取牛奶金。他說：「照理來說，除非證明申請人通過筆試是因作弊等特殊理由，入籍法官不該要求申請人重考。」
溫哥華移民律師李克倫(Richard Kurland)說，如果他是入籍法官，不會做此判決，但既然已裁決，僅能尊重。他認為，本案顯然對未來打算入籍的申請人發出警告，未來入籍一定要有在加拿大居住的意願，遞交入籍申請案後，最好不要立刻返回原居地。
