十年前的一月十七日，趙紫陽在北京去世。總體而言，趙紫陽辦事幹練，處世略嫌不負責任，這也部分給他的國家帶來致命後果。然而，他完成了命運的絕地救贖，承繼陳獨秀的DNA，堪稱中共歷史上的第二個失敗英雄。而這次失敗，背景是以二戰為界的全球第二次民主浪潮，相比亂世英雄起四方時代的失敗英雄，對中國當代人影響不一樣。
趙紫陽有個喜歡臨事逃避的壞習慣。高文謙著《晚年周恩來》裏曾提及，「文革」中廣東「造反派」奪權，作為省委書記的趙紫陽臨事逃避，丟下省委大印和一大堆材料跑了，惹得周恩來非常生氣。張愛萍之子張勝在關於父親的回憶錄《兩代軍人的對話》裏也曾提及，趙紫陽當總理時，底下一堆老軍頭和老資格出身的副總理，開會經常吵得不可開交，趙紫陽每每一氣之下說這會不開了，自行退場。楊繼繩在其著作《改革年代的權力鬥爭》中所講的一個小故事，則讓人忍俊不禁。鄧小平和陳雲鬥法，經常鄧小平想開個會討論事情，陳雲不贊同，反之亦然。然後又都通過趙紫陽召集會議，弄得趙紫陽難做，有次陳雲又找趙紫陽召集，這回趙紫陽急了，說你們兩位商量好了再吩咐我。
凡此種種，都能一定程度看出趙紫陽幾個特徵。他很清高，看不大慣庸俗的權力鬥爭對自己人格品位和專業能力的潛在侵犯；但他對待此類事情時，又缺乏曾國藩的挺經精神，也不如提攜人鄧小平有忍辱負重外圓內方的手段，最後往往就是放棄逃避。在這個意義言，他的精進主動意識，甚至不如具備較強熱血和叛逆特徵的愛新覺羅•載湉。
最後的悲劇我們都看到了。作為鄧小平多年的政策執行者、親信（對於後個身份，以趙紫陽清潔的性格當不會認同），他拱手放棄了影響鄧小平和進行博弈的機會。雖然我們知道，和強大的軍頭與專制系統博弈，無異以卵擊石，但知人論世，豈可完全簡單憑着正義道德。至少，趙紫陽處理此次中共史無前例被人民抗議的複雜變局時，幾處能見他此時作為一個平庸政治家的逃避壞習慣，一不小心又暴露出來。
因為他的逃避，趙紫陽會跟戈爾巴喬夫說，話還是小平同志說了算，以致於後者被戳中痛處厭噁心態發作；因為他的清高好名，他更要將此種事情直接抖露給世界，以讓歷史和世界都知道壞事不是他要乾的。因為他的逃避，在事態進行到最焦灼最嚴重的時候，在鄧小平的天平還未完全決定朝哪一邊偏的時候，在鄧小平自身也最需要有人幫其救贖的時候，趙紫陽，他竟然去了朝鮮！就像多年來他屢次上演的小性子無傷大雅的逃避一樣，這次，他又一次習慣性選擇逃避，終於，這次逃避部分促發當代中國最致命的一次災難。他失去了辯解的機會、遊說的機會、團結的機會、捍衛的機會。專制政客和軍頭得以狼狽為奸，鄧小平最後僅存的一點理性可能性都被蕩滌壓倒。往日時間在此點上終結。
如果他不逃避，事情會怎樣呢？天知道。本質上，這是一個悖論，正因為他性格有弱處，不弄權，鄧小平才選擇他，倘若他叛逆，鄧小平就不見得選他了。以他這樣的人，不可能有任何和軍方死忠結盟上演玄武門政變的可能性和主動性。而對鄧小平而言，選擇胡趙，本身也是悖論，倘若他們非辦事幹才，怎會選他？然而幹才又有幾個是俯首貼耳的奴才！無論怎樣，不到二十年的餘年里，趙紫陽一直通過各種回憶在為此事辯解。自然，這都有道理，然而，我分明能在那滿紙沉痛的背後，看到靈魂在悔恨的煉獄裏煎熬。
電影《霍元甲》裏，主角霍元甲說過一句沉痛語：我沒選擇好如何開始，但可以選擇好如何結束。這就是所謂的意義覺醒。是哈姆雷特的經典命題。莎士比亞戲劇里，好人變壞後，大都墮入深淵，一去不返，但有缺陷的人，如果想向善，想追求意義，往往能完成終極救贖，雖然往往要付出生命代價，如哈姆雷特，如李爾王。趙紫陽經過猶疑，經過逃避，經過煎熬，最終選擇好了如何結束。他選擇了臣服意義的撒旦，追隨決絕的魔鬼，他在失敗後，如眾多莎士比亞戲劇里的光榮主角，完成意義覺醒，絕地救贖，成為英雄。他一意孤行，義無反顧，不簽字，不認錯，堅決拒絕任何配合，堅決不與邪惡合作。殘年更是開始超越他曾效忠的黨派，主動思考普世的民主自由。陳獨秀覺醒的惟一衣缽，終於有了悲劇的傳人。
他離世時身上覆蓋黨旗，這不一定非他所願，他的消息如今可以百度搜索，這或許讓他吃驚。他之後中共第三代掌權群，以及他曾經效忠最後幾乎割袍斷義的政黨，正如他所料所憂，面臨最大的合法性危機。權力已不能普遍草菅人命，甚至都不能普遍抓人，公民對公正和自由的呼聲已越來越高，經由社交媒體這個致命病毒，力量擴散越來越強。他感嘆「北有孫大午，南有孫志剛」幾年後，反抗的訴求已越來越大。國家向何處去？
他生於一九一九，適逢五四，二零一九年，正是他百年誕辰。習近平的父親當年堅守住基本良知，差不多算他不結盟的盟友，習近平本來沒有思想負擔，恰有道義基礎。釋放壓在趙紫陽身上沉重罪石，於道義於黨權於私位都是一張天賜良機時不再來的好牌。2019年正是習近平第二任期第二年，此時權力當已穩固，勢頭應是如日中天，但相信政黨公義層面的合法性卻是劍拔弩張，走頭無路。正可借花獻佛，就坡下驢，四兩撥千斤，祭出此張天賜好牌，以他本來擅長的折衷智慧，至少可效對待胡耀邦故事，就算不整體重審殘酷夏日，亦可借趙紫陽百年誕辰，單重新評價他改革之功，匡扶之力，折衝之苦，人格之高。如此，低則可讓政黨苟延殘喘，高則開啟新聲，好風借力，給國家社會一個無限可能性。只是，隨着中共新一輪政鬥劇烈，習近平本人也越來越鐵腕，誰也不知道接下來會發生什麼。
哀哉紫陽。他開始像哈姆雷特一樣逃避，但最終像哈姆雷特一樣選擇。
