這兩天天氣很冷，但兩個名字輿論很熱。一是18日落馬的現任濟南市委書記王敏，二是19日被查的上海退休高官姜燮富。姜燮富，退休6年，離開公職10年，現年已經71歲，能出什麼事?
現有貪官落馬，官方通稿除去名字與職稱，就無更多案情的提供。因此外界，通常是先從官員仕途推測其可能涉及的問題。但這次，讓我們換個方式看姜案。
那就是暫且先不看姜燮富官場履歷，先回顧2012年起，鬧得滿城風雨、至今仍未落幕的一起強拆案：上海閘北區中興城。欲知詳情可網搜，若網帖未遭刪除，當時民眾投訴資料很多很齊全。
在此簡要說明該事件。開發商透過囤地，巧妙規避政府安置新規，而採用十年前(2003年)舊標準，每戶動遷款至少100萬以上差額，民眾投訴，僅其中一塊基地1,700多戶，開發商什麼都不用做，就先不當得利17億，此外，開發商額外取得不在動遷計劃內的數千戶建地，開發商非法強拆動遷範圍之外的大面積房屋，開發商以同一塊地申請兩筆動遷款，開發商享有數億元土地出讓金的豁免，等等。
由此可知，不怕奸商，就怕公權力不彰。從2012年2月至今，閘北民眾只能自力救濟，不斷到工地抗議，不放棄上網求關注，聯名舉報閘北區住房管理局長陳必華涉官商勾結，甚至寫公開信投訴上海市政府及韓正書記瀆職。結果想也知道，如同被強拆戶的補償款與回搬房一樣：石沉大海。
那麼，能讓閘北當局和上海市政府冷對民眾投訴的這家開發商有何來頭?上置集團，上海主力地產商，1999年香港上市。看起來並無特別之處，若與姜燮富一起搜尋，會得出一條訊息。
今年6月16日，H股上置集團發佈一則人事變動公告：姜燮富辭任該集團獨立非執行董事及審核委員會主席。公告指，姜燮富系從2008年7月1日起開始受聘於上置集團。
現在回看姜燮富的上海官場履歷，曾任市農委副主任、奉賢縣委書記、市委黨校副校長、寶山區委書記，之後，擔任上海市房地資源局，顧名思義，主管全市房屋土地管理。2003年自公職退下後，當選12屆上海市人大常委會委員、上海市人大城建環保委副主任委員，續掌全市房屋土地管理，直到2008年退休。
上置集團位於閘北區地塊，於2003年取得。姜燮富2008年退休後，同年7月直接進入上置集團董事局，完全違反《公務員法》3年冷卻期的旋轉門條款。
今年3月18日，在姜燮富辭任前，上置集團成功剝離了旗下的不良資產(中國新城鎮)，誰買了這個賠錢貨?不是傻瓜買家，而是國開國際控股，此公司是國開金融的全資子公司，而國開金融的母公司，國家開發銀行。
從上述可知，透過綿密的資本運作，外界很難一眼看穿其中的關係人交易，但這是業界常態。就像傳媒界公開的秘密，上海灘許多金融投資、電信資訊、生醫藥企等公司，後面多有江綿恆層層控股。而在寸土寸金的上海房地產市場，誰是那隻看不見的手?
特別找出2014年8月15日的報導：「起底江澤民二兒子江綿康上海發跡史」，記者為外界揭秘江綿康如何以官方與半官方的身分，同時透過民間企業，穿梭上海地產界。(http://www.epochtimes.com/gb/14/8/15/n4225981.htm)
關於上海閘北區的非法強拆，被強拆戶控訴，助開發商奪民財的政府，與十八世紀販賣黑奴無二樣。但還有更讓當地民眾痛心的是，中國歷史悠久、創立於1897年、20世紀初世界三大出版社之一的上海商務印書館，曾被日軍炸毀後重建，卻難逃這次被強拆的命運。
71歲的姜燮富落馬，與其問2003年誰提拔他，還不如問為官10年、從商6年，他是在為誰工作?江蘇網友發言：「還有一個姓氏同音不同字的什麼時候查查?」是否上海，從來沒有過什麼陳書記、韓書記，直到現在，一直都是「江書記」。
