公訴人出示物證照片
公訴人出示物證照片
公訴人出示物證照片
東營12月15日消息據中國之聲《新聞縱橫》報道，山東省東營市中級人民法院今天(15日)上午8點半在公開審理安徽省原副省長倪發科受賄、巨額財產來源不明一案。這是繼原國家發改委副主任、能源局局長劉鐵男受賄案一審宣判後，又一副部級官員要案進入審判程序。
倪發科，江蘇溧水人，1954年出生於一個普通的工人家庭，他從下鄉知青、安徽生產建設兵團班長干起，一步步走上副省長的崗位，又因何面臨法律的審判?
目前庭審正在進行法庭調查。東營市人民檢察院指控，2000年至2012年，被告人倪發科利用其擔任安徽省六安地區行署專員、六安市人民政府市長、中共六安市委書記、安徽省人民政府副省長等職務上的便利，為安徽六安市興美房地產開發有限公司、安徽明珠房地產開發有限公司、安徽大昌礦業集團有限公司等9家單位在調整項目規劃、加快土地拆遷、變更土地性質等方面謀取利益，直接或通過他人先後49次非法收受上述單位負責人鄭師訓、黃勁松、吉立昌等人給予的玉石、字畫、現金等財物，共計折合人民幣1348萬元，應以受賄罪追究刑事責任。
倪發科還對摺合人民幣580萬元的財產不能說明來源，應以巨額財產來源不明罪追究刑事責任。對被告人倪發科應當數罪併罰。
對於公訴機關的指控，倪發科當庭表示沒有異議。
今天山東省東營市中級人民法院第一審判法庭110個旁聽席位今天座無虛席，倪發科的親屬、全國、省級人大代表、政協委員、新聞記者和社會各界人士到庭旁聽。東營中院組成由副院長薄其紅任審判長，有人民陪審員參與的合議庭審理此案，這是我國法院第一例引入人民陪審員參與的要案。
倪發科被指控兩項罪名，受賄罪和巨額財產來源不明罪，對國家工作人員巨額財產來源不明追究責任，有什麼作用?刑罰適用上要注意什麼?記者孫瑩昨晚採訪了北京航空航天大學連結研究與教育中心主任，任建明教授。
巨額財產來源不明，是指國家工作人員的財產或者支出明顯超過合法收入，差額巨大，本人不能說明其來源是合法的行為。任建明介紹，有些國家稱之為「來歷不明財產」。
任建明：如果實在不能明確它是受賄、貪污等等犯罪所得的話，你不能說明它的來源，把它推定為腐敗犯罪所得。對於打擊確實存在的這樣的問題是有利的。但我要說的是，我國雖然設定了這個罪名，但是它的量刑幅度如果跟貪污罪、受賄罪相比的話，明顯偏低。
法律規定，「國家工作人員的財產、支出明顯超過合法收入，差額巨大的，可以責令該國家工作人員說明來源，不能說明來源的，差額部分以非法所得論，處五年以下有期徒刑或者拘役;差額特別巨大的，處五年以上十年以下有期徒刑。財產的差額部分予以追繳。」立案的門檻是30萬元，而貪污罪、受賄罪最高可至死刑。
任建明：照道理說，腐敗人員他的非法所得，他應該也能夠講的清楚它的來源是什麼，如果是巨額財產來源不明罪量刑過輕的話，你想想理性人的選擇，即使他能說明，他也說不能說明來源，最後只能認定巨額財產來源不明，減輕了對他的處罰，打擊力度、包括鼓勵人說老實話應該說是不利的。
