挺習黨媒多維/中國喜劇演員趙本山最近很紅，卻不是因為他的表演，而是他在政治上遇冷。自接連被中央、地方三級文藝座談會拒之門外後，趙本山日前再被「敲打」。11月29日，中共軍方媒體罕見發表文章，直言「二人轉」有說葷段子等亂象。隨後，大陸論壇轉載時更是直接在標題突出「趙本山危險」字樣。趙本山頻頻處於風口浪尖，究竟是因為其略顯低俗的表演方式，還是類似坊間傳聞的「曾與薄熙來和王立軍是舊交」等政治因素?其結果或不言而喻，在中共反腐和整風的背景下，藝人過多地涉足政治，顯然是犯了大忌。
11月29日出版的《解放軍報》發表題為《文藝要傳播正能量》的文章，特別提到「二人轉」，稱這些年「二人轉」失去傳統風格，改為以說流行的葷段子為主，動作不倫不類，沒有藝術品味，只有互相醜化、謾罵和調侃。與此同時，外界紛紛報道，趙本山老家的某位官員被舉報涉黑。其細節報道也隨之出爐，「這位官員曾在擔任開原書記期間，利用黑社會與政法力量，長期勒索敲詐當地企業主，還雇凶追殺舉報人等。」海外媒體皆認為這個鐵嶺老鄉就是趙本山。繼文藝座談會後，趙本山再次深陷輿論漩渦。
趙本山
不知是否吸取了上次危機公關中「說多錯多」的教訓，此次趙本山沒有再親自出面闢謠。12月1日，一篇題為《趙本山老友：本山很愛國國家要他的資產可以拿》的文章，登上鳳凰網、新浪網等各大門戶網站首頁顯要位置。文章提到，趙本山的生意沒有想像中的大，在他的老朋友眼裏，趙本山是個全面的好人。「本山尤其愛國，對國際形勢，像釣魚島問題都很關切。『非要說國家需要我，讓我拿錢都拿』，這他都表過態的。要是國家需要他的資產，都可以拿。」
這篇筆鋒傾向於趙本山的文章同時也提及了一個頗顯敏感的話題——趙本山朋友圈，從鐵嶺到中央。趙本山的朋友圈的確有老同事、老鄉甚至村頭的老農民，但政商人士仍然是非常重要的一部分。2009年5月劉老根大舞台「進京」，江湖地位很高的成龍，也只坐在三排開外，排在前面的都是趙本山請來的政商人士。在公開的新聞報道中，普通讀者也能發現趙本山社交規格之高。2009年4月，趙本山在博鰲期間參加了高爾夫球邀請賽擔任開球，打高爾夫期間和時任博鰲亞洲論壇理事長的菲律賓前總統拉莫斯談笑風生，被媒體引為「二人轉走向世界」的證據。
現在看來，二人轉不僅難於走出世界，被官方斥責為「葷段子為主的」後，欲暢通地行走於國內已是難事。長久以來，對趙本山的質疑主要存在於他的小品內容和展現形式。批評者大多認為這些內容對殘疾人不夠尊重，以及這些內容所展現的中國農民的「土」，有損中國一直想對外樹立的高大上光輝形象。在中共官方主導的文藝話語體系中，加之目前備受詬病的「葷段子」，這些都可歸入到「俗」的概念，在意識形態正逐漸收緊的趨勢下，這個「俗」字已經成為裁定文藝作品是否合格的重要的標準。
但是，導致趙本山失寵的真正原因恐怕還不是這個「俗」字。顯然離不開媒體所說的「和部分遼寧籍官員走得太近」一事，以及其過於強烈的市場經營意識才是最重要的兩個原因。市場方面，自無需多說，文藝座談會上，習近平明確表示過對「文藝沾染市場銅臭氣」的不滿。而政治方面，趙本山和官場走得太近已經不是秘密。據公開報道顯示，在趙本山的家鄉鐵嶺，當地主要官員幾乎都和趙本山關係不錯。更關鍵的是據說趙本山同王立軍、薄熙來也曾有過交往，當年王立軍和薄熙來事件爆發，西方媒體說趙本山也曾接受過調查，不過後來都撇清了關係，也未有人能證實這些傳聞真假。儘管如此，藝人和官場走得太近，還是犯了中共大忌，尤其是在反腐敗和整風的背景下，這樣的問題就顯得尤為突出。
外界曾有評論指出，趙本山本人作為一個符號，已經和中共政治或意識形態轉變產生了某種內在關聯。其作為民營企業家和中共官場敏感人物與重慶原公安局長王立軍等走得太近;作為文化藝人把市場化的做法推到了極致;作為藝人沒有把握好表演內容的雅俗之「度」，在中共政治高壓下，一個藝人只要犯了其中任何一條，都可能再無露面機會，更何況趙本山接連撞上紅線。趙本山在文藝座談會後接受採訪時表示，「你不靠近政治，不相信你的黨，那還搞什麼藝術?」看來，在政治性極強的中國社會，風波中的趙本山顯然是「過於靠近政治」了。
