香港民主示威在過去一周成為國際頭條，它被描繪為香港當地人跟遙遠的北京專制主義主人之間的鬥爭。但是這樣的頭條卻沒有出現在中國。外媒指，中共利用官媒社論和五毛黨來左右國內輿論，掩蓋事件真相，微博刪帖創歷史紀錄。
CNN：大陸官方「裝潢」香港故事
CNN10月7日報導說，在大陸，香港的故事被埋在報紙和電視廣播的深處，當局用一種方式裝潢它，令它對普通中國人顯得無趣和費解。
中共官媒的報導大多數是描寫北京對事件的反應，很少解釋什麼是造成這種反應的緣由。報導譴責抗議，說香港領導人梁振英永不會辭職，社論宣稱這樣的抗議將永遠不會蔓延到中國。
香港抗議圖片從國內報導中消失
令人注意的是，這些報導也很少有圖片。從媒體角度來說，正在進行的示威是記者最愛的東西，有五彩繽紛和充滿動感的抗議者，警察，政客和衝突的圖片，令電視和圖片顯得豐富多彩。
但是這些圖片無法進入中共官方媒體，幾乎可以肯定是因為宣傳部門官員的直接命令。他們擔憂這些圖片可能激發中國採取類似的行動。
對這些激情燃燒的圖片的禁令在命令橫行的中國十分普遍，即使一些抗議是支持中國的。一個例子是兩年前的中日領土爭端，全國爆發反日遊行，大多數抗議行動奇怪的從所有國內報導當中消失。
共產黨喉舌撰寫社論的老把戲
CNN報導說，中國媒體也訴諸於另外一個報導衝突的老把戲—撰寫社論。這些文章直搗事件，卻不介紹更廣泛的背景。
這一次，共產黨喉舌《人民日報》一馬當先，撰寫一系列的有力社論，再三說這樣的抗議是非法的，還說這樣的行動永遠不會蔓延到中國。
自從1949年以來，這樣的社論是一個流行的工具來陳述官方對敏感事件的觀點，並且在2010年被廣泛運用。當時谷歌就北京規定它對在大陸的搜尋引擎進行自我審查的事情對北京高調提出異議。
這次衝突最終導致谷歌從大陸搜索市場退出，但是它被中共媒體描繪為一個無法跟本地對手競爭而大哭的孩子。
北京也使用流行語來給故事定調。這一次兩個流行語是「非法」—形容香港示威的性質和「依法」—形容親北京的梁振英政府處理局勢。
社交媒體上的五毛黨
CNN報導說，中共也利用社交媒體發聲。一系列評論員在社交媒體上如微信上撰文，批評抗議者威脅香港繁榮，敵視大陸人等等。這些無名作家的故事可能是真的，但是最可能是在互聯網時代北京控制網絡輿論策略的另外一個變種。
據報導，「五毛黨」作為獨立評論員在互聯網貼出有利於中央政府的政策和觀點的文章，會獲得政府報酬。
香港的抗議是中國周邊地區新一代民主活動人士對北京領導人構成的新的挑戰。但是中共媒體使用的策略不是新的，北京使用一系列久經考驗的把戲，在國內輿論領域努力「裝潢」事件。
洛杉磯時報：中宣部下令刪除香港抗議消息
《洛杉磯時報》報導說，過去一周半有關香港的民主抗議和港人跟警方衝突的驚人照片，視頻和消息在全世界的電視，電台，報紙上爆炸，更不要說在推特，臉書和其他社交網站。但是由於中共審查者幾乎完全的信息封鎖，大多數中國大陸人不知道香港的情況。
這個話題在流行的大陸社交媒體遭到審查，包括微博和微信。推特和臉書多年來遭到中共的長城防火牆屏蔽。在香港抗議開始之後不久，圖片分享網站Instagram也被封鎖。
北京當局不願意讓大陸居民近距離觀看香港的抗議，以免大陸人獲得靈感組織他們自己的針對中共官員的挑戰。監控大陸媒體自由和審查的《中國數字時代》報導說，中宣部要求所有網站「立刻清除有關香港學生佔中的信息」。
中共使用惡意軟件攻擊香港抗議者手機
中共在屏蔽香港抗議的努力當中，使用複雜的網絡戰策略攻擊抗議者的智能手機。手機安全公司Lacoon探測到罕見的跨平台惡意軟件攻擊，它們瞄準安卓和蘋果智能手機。這種惡意軟件名叫Xsser mRAT，被包裝成應用軟件形式，看起來是幫助抗議者組織和協調他們的活動。它上周四作為匿名信息通過Whatsapp被發送給佔中抗議者。
Lacoon說，「這種攻擊被用來對付抗議者，以及被中文攻擊者執行的事實暗示它跟中國政府網絡活動有關係。」
此外，中共還屏蔽海外網站和媒體。從中國大陸登陸香港和台灣版本的雅虎頁面被截斷，被截斷的還有《南華早報》。
微博被政府審查員刪除的帖子創下紀錄
領先的中文社交媒體微博被政府審查員刪除的帖子創下紀錄，每一萬條帖子當中有150條被拿下。
許多關鍵詞被屏蔽，包括「香港」，「佔中」和「雨傘」。
雅虎的屏蔽不同尋常，而且技術複雜，因為它看起來使用了一種所謂「中間人」攻擊方法。正常來說，跟雅虎的連接是加密的。但是中間人戰術涉及攻擊用戶和目標公司伺服器之間的伺服器。這使得連接去加密化，因此審查者可以屏蔽特定頁面。雅虎電子郵件服務似乎在中國正常運作，但是其圖片共享服務Flickr被屏蔽。
科技網站Mashable和Greatfire網站發言人說，這樣強大的攻擊方式只能是在政府級別組織。
