圖片：爆發於2009年的「茂名官場腐敗窩案」的涉案官員之一、茂名原市委書記羅蔭國。（網絡資料）
圖片：原湖南省政協副主席童名謙。（網絡資料）
廣東省日前通報茂名有159名官員涉行賄買官，媒體曝光從科長數十萬元至副市長數百萬元的「價目表」，引發輿論譁然。此外，本周一，湖南衡陽賄選案一審宣判，原省政協副主席童名謙被判處有期徒刑五年。有分析認為，中國官場全面市場化丶資本化，權力缺乏有效監督必然帶來更多的買官賣官現象。習近平反腐力度雖然很大，但難以責眾，無法深入。
廣東省委日前向中央第八巡視組的通報中，公佈了對159名涉行賄買官的茂名官員的處理結果，其中降職8人，免職63人，調整崗位71人，提前退休1人，誡勉談話16人。
據北京《京華時報》周日報道，買官賣官在茂名是半公開的秘密，民間甚至流傳着從科長數十萬元至副市長數百萬元的「價目表」，公安系統幹部職位甚至採用「拍賣」方式，價高者得。該案已有多名省級丶市級官員落馬。涉案者中甚至有基層幹部抵押貸款5萬元，湊了20萬元行賄，此後很快被提拔。
河北邯鄲的民間法律人士田奇莊周二接受記者採訪時稱，此案和去年揭發的湖南衡陽賄選一樣，反映了地方官場的真實生態法則，即官場全面市場化丶資本化。
「買官賣官在中國是非常普遍的現象，只不過它這個事情不小心被揭露出來了，可能是這裏頭出現什麼不公平，或者是你咬我我咬你把這個事給捅出來了。如果不實行民主，不讓人們投票選舉官員，任命制丶一黨專制黨管幹部，還走這樣的路線，這種買官賣官絕對還會長期存在，絕對不是處理這些官員就能剎住這種風氣，最重要的是落實憲法，歸還公民權利。」
事件的曝光引發輿論軒然大波。有支持者表示，習王反腐力度頗大，既打老虎又打蒼蠅；也有不少網民認為，買官賣官行為在中國頗為普遍，不僅是茂名一地，公權力已經成為了商品，不改變制度，無法根除產生腐敗的土壤。
北師大房地產研究中心主任董藩在微博上說：「現行體制下，權力缺乏有效監督必然帶來此結果。這事發達國家沒有，北朝鮮即使有也較輕，因不存在市場體制與權力結合的機會。」
網民「心合的玫瑰」稱：「買完官之後就開始利用手中的權力貪腐，回收貸款了。」
另一網民「德rong」針對對官員的處理結果問道：「降職，免職丶提前退休丶轉崗？這就是行賄的處罰？觸犯法律竟然不用坐牢？」
對此，公共政策學者楊子立周二接受本台記者採訪時稱：「超過十萬行賄受賄的話甚至可以判死刑的，但是因為受賄的面實在是太廣，中國有句話叫『法不責眾』，如果太嚴格整個政府機構都會癱瘓，所以重罰的現象都很少，除非把他作為典型，個別人重罰。」
本周一，北京法院對涉及衡陽破壞選舉案的湖南省政協原副主席童名謙作出一審宣判，判處有期徒刑五年。
據了解，於2012年底召開的衡陽市人大會議省人大代表選舉上，有56人以賄賂手段當選；518名市人大代表與68名大會工作人員受賄，涉案金額超過1.1億元人民幣。
有分析稱，此前，四川原省委書記李春城被撤職，而他早年涉嫌主管黑龍江幹部人事大權的韓桂芝買賣官銜事件，但他不僅沒被處理，反而還被提拔，這證明買官賣官在中國的普遍。
廣東官場不僅買賣官銜風氣盛行，還充斥着「裸官」現象。廣東省7月通報，全省共查出「裸官」2190名，共對866人作出了崗位調整處理，引發輿論關注。民眾呼籲當局不可僅僅對「裸官」調整崗位而放棄追查其財產來源。
對此，楊子立表示：「我覺得他（習近平）反腐的力度雖然是非常大，但是他並不是像胡耀邦丶趙紫陽那時候搞撥亂反正丶平反冤假錯案丶搞體制性的改革，相反他是用嚴刑峻法，但如果真的做的太嚴，政府機構可能會停擺，不太可能把大部分官員全都撤職，因為他還要依賴於現在的行政體制，我覺得一定是到某一個程度就適可而止。」
（特約記者：忻霖責編：林迪/馬平）
