挺習黨媒多維網/從無錫到北京，周永康經歷了「三千里外覓封侯，功過是非一筆勾」的人生落差。輿論將其比作清之鰲拜，從權傾天下到新主臨朝被貶入獄。干隆四十五年諭曰，「鰲拜當日自恃政柄在握，輒敢擅權骫法，邀結黨羽，殘害大臣，罪跡多端，難以枚舉」，將其囚禁，老死獄中。在中共已經決定與周永康徹底劃清界限、予以法辦之時，這個「當朝鰲拜」又會面臨怎樣的人生結局，面臨怎樣的法律嚴懲，本文為您一一梳理。
可能性一：斬立決
周永康案的一個重要意義在於「入常無罪」慣例被打破，彰顯習、王重拳反腐的決心，「打老虎」決不食言。那中共會否在這條道路上再邁出一步，徹底否定「入常不死」，對周永康判處死刑立即執行?「斬立決」的可能性並非沒有。
此前多維新聞曾將周永康的罪名總結為「貪腐、濫權、犯上」。但是此前海外傳言中，周永康的貪腐金額和惡行遠遠超出民眾想像。以貪腐為例，路透社消息稱，迄今為止，當局已經查沒了周家及其親屬至少價值900億元人民幣(1美元約合6.2元人民幣)的贓款贓物，其中包括銀行賬戶存款370億元、510億元的中外債券以及總價值約為17億元的約300處房產，價值約10億元人民幣的古董以及字畫等。其他被沒收的財物還包括超過60輛汽車、昂貴的中外名酒、黃金、白銀以及中外貨幣現金等。此外，陸媒甚至報道「周永康前妻照片及車禍細節曝光：遭軍牌車撞死」新聞，暗示其前妻王淑華之死，周乃「幕後黑手」。
根據中國刑法383條的規定，個人貪污數額在10萬元以上的，處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，可以並處沒收財產;情節特別嚴重的，處死刑，並處沒收財產。雖然目前外界所傳900億並非周永康一人財產，但如此大的基數可推測其個人在中石油、四川、政法委當政過程中所貪金額必然不小，如果再有故意謀殺、濫用職權等罪名，雖然中國刑法最新修訂案規定「已滿75周歲的人，不適用死刑」，但亦有「以特別殘忍手段致人死亡者除外」的司法解釋。由於1942年出生的周現年72歲，中共對其移送司法的工作絕不會拖延3年以上，因此若檢察院和法院嚴格執法，依法判處周永康死刑並無不妥。
可能性二：重刑
治貪用重典，如果周永康沒有被判死刑，「死緩」或「無期」將是其最有可能面臨的結局。首先是中共將「打掉」周永康視為標杆。作為習、王反腐最重要的戰果，倘若對其「網開一面」，心血付之東流不論，是否會降低中央威信都是高層考慮的範疇。
其次，從此番官方通報的措辭中未稱其「同志」，從中也能看出中共中央與其「徹底劃清界線」的態度。此外，在輿論上，代表中共態度的人民網等媒體連發多篇評論，如「周永康落馬破除刑不上常委傳言」、「打掉『大老虎』周永康，不是反腐句號」等，導向性明顯。
最重要的參考價值還是源於上一個落馬的政治局委員薄熙來。2013年，薄熙來被濟南市中級人民法院一審以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪判處無期徒刑。根據目前情況初步判斷，周永康罪名應不會低於薄熙來。無論是出於政治考慮還是法律依據，周極有可能面臨「死緩」或者「無期」。尤其在陸媒在採訪中國反腐專家李永忠時，李表示周案通報中沒有加「同志」，說明其違紀程度「很嚴重」，必定會移送司法，而且之前的政治局委員，凡是立案調查的，全部都是10年以上重刑，這也從另一個側面展示出周永康最為可能面臨的命運。
可能性三：長期監禁老死秦城
在之前落馬的政治局委員中，除了被判處無期的薄熙來外，因為受賄罪、濫用職權罪兩項罪名被判處18年有期徒刑的陳良宇亦是參考標準。雖然目前尚不清楚周永康究竟所犯何罪，但是「受賄」、「濫用職權」被認為必然牽扯。如果法院對於周永康的審判參照陳良宇前情，那就意味周將面臨「長期監禁」，刑期處於20年之內，如果周命中有幸，在有生之年也許仍有機會離開秦城(中共落馬高官通常在秦城服刑)。當然，假設中共已經對其徹底失望，那周永康或也將最終與鰲拜一樣，老死獄中，終生不得見天日。
可能性四：輕判政治因素超出法律
在對周的法律審判各種可行性的猜測中，「輕判」也是不能忽視的一項。輕判的猜測源於兩點，第一點是出於政治原因。正如上文所說，如果周被「重判」是政治要素主導，那這個猜測套在「輕判」上亦能成立。作為1989年之後首個落馬的政治局常委，周在政壇的影響必定會有餘存。雖然眾多「馬仔」被查，不過是否還會有別的勢力對法律審判牽扯、影響，將會是超出法律之外的因素。
第二點就是基於事實。外界盛傳周家財富900億人民幣，畢竟只是「傳言」，真實性難以判斷。法律以事實為準繩，如果最後查出的結果是周永康本人的貪腐金額並沒有外界想像的那麼多，那最終結果也許會出乎外界意料。不過這種可能性並不高。
可能性五：保外就醫效陳希同前例
對於中共落馬高官來說，尤其是那些入獄多年、年歲已大的人，經常會在年老之際被「保外就醫」，離開監獄。這也是中共官方在法律操作範圍內的一種「潛規則」。例如1995原北京市委書記陳希同，因犯貪污、玩忽職守被判處有期徒刑16年。但2004年，已經74歲的陳希同獲「保外就醫」，住進北京市小湯山療養院養病，最終在2013年去世。
如果周永康如前文判斷那樣被判處「死緩」、「無期」或者長期監禁，現年已經72歲的他，顯然無法長時間承受監獄裏的惡劣條件。在這種情況下，官方是否會在一段時間輿論漸漸忘記周之時，低調安排其「保外就醫」，可能性極大。
可能性六：特赦或不移送司法
曾有網民猜測，此次官方通報沒有稱周永康「違法」，意味着將對其黨內處理，不會移送司法。這顯然是一種極為荒謬、錯誤的分析。多維新聞此前分析，政治局作出對周永康「審查」的決定後，中紀委介入。作為黨內機關，中紀委的職能就是調查「違紀行為」，對於官員是否「違法」的判定，將會在紀委調查完成、移交司法後，由司法機關判定。如同開始使用黨章所規定的「通姦」一樣，這也是中共黨內法治制度進一步健全的標誌。因此，官方未提周「違法」，並不意味着將會對其進行「特赦」或者「黨內處理，不移送司法」。民意不允、法律不允、中共威信不允，習近平、王岐山的反腐大業不允。這種可能性微乎其微。 (王雅撰寫)
