今年六一前後，網絡微博與微信上流傳我一封信：《致北京團市委的公開信》，有人誤以為這封信是我今年寫的，其實是寫於2011年2月21日，當時在各大網站的博客上均有發表，一直到去年我的博客與微博被全面封殺後，才遭到全網刪除。
這封信的內容被網友們歸納為幾個要點，基本反映了當時信中所寫內容：
1、黨旗是黨內旗幟，不應該公開讓不是黨員的孩子們敬禮；
2、共產黨是一個政治組織不是一個宗教組織，不能作為信仰來崇拜；
3、孩子未成年，不能參與政治組織，宗教與政治不應進入中小學；
4、孩子不是黨的，未經家長同意，不能用政治影響未成年人。
我的博客文章發表後，有海外媒體對我的這篇文章進行了專文報道（2011年2月24日）：
「據北京共青團的通知，2011年是中共建黨90周年，」為強化少先隊員對黨、團、隊組織的認知與熱愛「，從現在開始至今年10月，每月的第一個星期一，都將被確定為」少先隊日「。在這天，北京全市中小學，在臨行的升國旗儀式之後，」隆重安排「出黨旗、團旗、隊旗，全體學生（少先隊員）都必須向黨旗敬禮。」
「北京學者吳祚來在以公民身份致北京市共青團市委的公開信中，認為這一做法是『行政強迫行為』，並表達『嚴正抗議與強烈不滿』」。
我寫這篇文章，不僅是因為看到了北京團市委對中小學下放通知的過分與荒誕，還因為當時我的孩子正在上小學，一想到他每一個月要向黨旗敬禮，我內心就有一受辱的感覺，更為無恥的是，北京團市委當時還讓各小學學生在寒假時，寫一篇作文《我身邊的共產黨員》，讓小學生們從小去採訪、接觸中共黨員，進行黨化教育，但現實中，黨員有幾個有獨立人格、品性善良？
情急之下，我就寫一封公開信，給北京團市委，並抄送團中央，公開信通過博客發表後，被大量轉載，迫使北京團市委不能進一步逼迫小學生們向黨旗敬禮。我當時反問團市委領導們，你們為什麼不寫一篇自己身邊的黨員或自己作為一名黨員，為社會國家做了什麼？你們這些黨員團員是不是每月向黨旗團旗敬禮？如果自己做不到，為什麼要讓小學生們來做？
公開信發出後，反響熱烈，許多網友轉載了這篇博文，總點擊率也達到幾十萬，當然，我沒有收到有關部門的反饋或回信，我後來問家裏的小學生，是不是每月還要求向黨旗國旗敬禮，回答說沒有了。
我不知道是不是我的公開信起到了作用，迫使北京團市委撤除了這項黨化教育的通知，但我及時做了一位家長與學者應該做的事情。可惜的是，我們只能停留在文字階段，而難有行動，譬如成立家長委員會，制約學校的亂收費行為，抵制黨化教育方式，還有學校所謂的班幹部模式都應該廢止，在文明國度里，家長委員會制約教育管理部門，教育管理部門管理學校，當然，家長委員會能直接監督學校教育。
官方多會出於自己的權益，不斷向社會擴張自己的勢力範圍，北京團市委為什麼要讓小學生們向國旗黨旗敬禮？這種敬禮對他們沒有實際利益，但他們可以向上級匯報自己的工作成績，他們通過發文件，就讓數以百萬計的孩子從小忠於黨國，黨國觀念通過敬禮方式深入幼小心靈。有了這項無成本的政績，就可以獲得政治資歷，也就有了升遷的資本。
但只有我這樣一位家長寫了公開信，抗議北京市團市委如此越權作為，如果有一百位家長寫公開信呢，如果有一萬名家長寄信給有關部門抗議呢？如果不敢實名，就用一位家長這樣的虛名代之，也可以形成氣勢，更有利於遏止公權力越權行徑。
但就是這樣和平而安全的行動，幾乎不需要政治與經濟成本的抗議，卻少有人去行動，正是公民們一次次默認公權力越權，才有政府腐敗與亂作為，也正因為此，才有現在教育及社會其它領域的各種亂象紛呈。
不要放棄每一次和平的抗議與抵制，這是公民保護自已權益的應有方式，如果沒有抗議與抵制，奴役的魔爪必然步步為營，令你窒息，最終你要麼反抗，要麼成為暴政的奴隸。
