分析指出，人均生產總值要比整個國家的經濟規模更加重要，中國要趕超美國還需要很多年
英國媒體周四(5月1日)對昨日世界銀行的報告多有評論。這篇報告的首發媒體《金融時報》旨在答疑解惑，向讀者解釋了不少研究方法和探討細節;《泰晤士報》則發表了一篇社評，在讚揚中國經濟崛起的同時，指出需要注意的問題。這些文章配合起來讀，讓讀者對中國經濟現狀有更多了解。
中國的十字路口?
《泰晤士報》的社評開門見山說，當中國經濟在未來幾個月超過美國時，這要比此前專家所估計的早五年。同時，這也證明了高效的生產力和增長是如何改變一個巨大的區域，並且讓數億人脫貧的。
中國新一屆領導人上任後，其對國家經濟結構轉型的意願已經表現地相當明顯：從生產轉向消費，並適應一個不斷老齡化的中國社會。然而，這種轉變並非很快就能實現。《泰晤士報》認為，這對西方國家是一個機會，但對中國來說則是一個「巨大的挑戰。」
除了人口老齡化外，還有中國的教育和此前的獨生子女政策所遺留下來的勞動力問題。「這兩個因素會在中國尋求持續增長的同時損害生產力。」《泰晤士報》說。
該報還認為，世界銀行的新數據，會對世界其他經濟體產生漣漪效應。這其中，除了讓其他經濟體從中國的發展中受惠外，還會加大中國的貿易夥伴對知識產權保護和國家支持的商業間諜行為等的擔憂。
事實上，就在這份報告發佈的當天，美國貿易代表辦公室就在2014年《特別301報告》中，再次將中國列在全球十大「重點觀察」國家名單上。
在貨幣問題上，隨着中國在世界貿易中變得更為活躍，其原材料供應商，尤其是非洲與澳大利亞，將會持有更多的人民幣。毫無疑問，這將讓人民幣成為美元的競爭對手。事實上，近年來，中國國內就有很多類似的討論。
競爭自然式好事，但《泰晤士報》警告說，「北京必須接受(中國與美國)世界兩大經濟體是相互緊要依存的。」
真超美了嗎?
其實，對於中國經濟在世界地位的探討，近年來一直沒有停過。自中國2010年超過日本，成為全球第二大經濟體以來，上至世界銀行，下至各大投行，都對中國何時趕超美國有所論述。從這個意義上來說，世行的這份最新報告，也將成為今後類似討論的一部分。
不過，對於這份報告是如何統計的，經濟學家們還有不少爭論。周三(4月30日)，BBC首席經濟記者岳琳達博士發表分析文章指出，根據購買力平價(PPP)來進行比較，或許並不那麼精準。其中一個原因是，對於人民幣與美元兌價，專家們還有不少爭論。
岳琳達指出，說到底，人均生產總值要比整個國家的經濟規模更加重要，而從這方面來看，中國要趕超美國還需要很多年。這一觀點在今天的《金融時報》中也有體現。該報北京分社社長吉密歐(Jamil Anderlini)發表博客評論指出，在此前的一項國際貨幣基金組織(IMF)統計中，以人均評價購買力來計算，中國才排全球第93位。
這是什麼水平呢?比中亞國家土庫曼斯坦和阿爾巴尼亞好點，但要比三年前剛經歷戰爭的利比亞遜色點，也比不上阿塞拜疆和南美洲最小的國家蘇里南。「也就是說，中國不可能在未來幾十年內趕上西方國家的生活水平。」吉密歐指出。
