新聞 > 軍政 > 正文

李鵬80歲心腹罕見出面 財新網曝周濱一個水電站年撈9億

《財新網》以《周濱的三隻「白手套」》為標題,揭露周永康之子周濱的貪腐,其中之一的,就是大渡河水電站。據《財新網》報導,大渡河水電站的開發,按照規劃應該歸五大電力公司之一的國電來做,但是,周濱白手套之一、吳兵的中旭系卻拿下了這個水電站。這個水電站每年的發電量大概是在31億千瓦時。四川的發改委定的電價是每度電0.288元。這樣算下來的話,這個水電站每年賣電的收入是9個億。《財新網》評論說:「想一想,9個億,每天從大渡河那裏流過的水,那真的就不是水,那是錢呢。這麼令人眼紅的生意,卻不是什麼人都能做的。」

最近,三峽集團公司高層人事大地震引發民眾對三峽工程腐敗黑幕的關注,並引發人們對背後「老老虎」究竟有多少的濃厚興趣。對此,李鵬家族心腹日前在媒體亮相,在李小琳對陣江澤民集團後,江澤民集團在三峽的憧憧鬼影反而引發關注。

李鵬心腹露面就三峽腐敗問題公開發話

2014年2月,中央第九巡視組通報,三峽集團存在招投標暗箱操作、選人用人工作等突出問題。3月,三峽集團董事長曹廣晶、總經理陳飛雙雙被免職,另有任用。

4月14日,中國長江三峽工程開發總公司(三峽集團前身)的首任總經理陸佑楣,在接受《財經國家周刊》採訪時表示,「這次巡視組反映出來的問題應該徹底查清,公佈於眾,毫不含糊。究竟是誰把自己的親戚引進來承包工程,哪些招投標暗箱操作,都要說清楚,否則大家都在背黑鍋。」

陸佑楣是李鵬家族的心腹,在三峽水電巨型工程上馬前,據稱是李鵬將心腹干將陸佑楣提任三峽總公司總經理。據稱曹廣晶也是因受到陸佑楣向李鵬的特別推薦,最終被提升為三峽總公司的董事長。

而80歲的陸佑楣此時通過媒體發聲,明顯有替李鵬家族發聲的意思,同時含有威脅意味,暗示三峽問題牽涉其他家族。此前,江澤民也早就盛傳在三峽工程中存在家族貪腐。

李鵬2003年三峽日記拋出江澤民

三峽集團貪腐窩案備受媒體關注,因為這次「打虎」行動有可能指向幕後的「退休老領導」。李鵬和江澤民與三峽利益千絲萬縷,這個「老老虎」到底是誰,民眾都在期待答案。

三峽工程除腐敗問題之外,還有嚴重的生態問題,對環境造成無法挽回的傷害。2009年三峽工程完工慶典上,中共領導人居然無一人到場祝賀,表明中共內部早知道三峽問題的嚴重。

資料顯示,1994年10月16號,江澤民考察三峽工地,同時做出了啟動三峽工程的指示,同年12月14號,李鵬宣佈三峽工程正式開工。

2003年,李鵬出版《三峽日記》就已經拋出了江澤民:「1989年以後,所有關於三峽工程的重大決策,都是由江澤民同志主持制定的,他對三峽工程的建設發揮了重要的領導作用。」

江澤民集團插手水電

中國蛇年大年三十,與王岐山關係密切的《財新網》以《周濱的三隻「白手套」》為標題,揭露周永康之子周濱的貪腐,其中之一的,就是大渡河水電站。

據《財新網》報導,大渡河水電站的開發,按照規劃應該歸五大電力公司之一的國電來做,但是,周濱白手套之一、吳兵的中旭系卻拿下了這個水電站。

這個水電站每年的發電量大概是在31億千瓦時。四川的發改委定的電價是每度電0.288元。這樣算下來的話,這個水電站每年賣電的收入是9個億。

《財新網》評論說:「想一想,9個億,每天從大渡河那裏流過的水,那真的就不是水,那是錢呢。這麼令人眼紅的生意,卻不是什麼人都能做的。」

剛剛被免職三峽集團總經理、並轉任三峽辦副主任的陳飛,從2003年開始,任國電集團公司副總經理,但是在其任職期間,本來屬於國電的大渡河項目卻到了周濱的手上。

陳飛掌控的葛洲垻公司為周永康的大渡河龍頭石水電站「盡心盡力」

直到現在,中國葛洲垻集團公司的主頁上,還有當年「大渡河龍頭石水電站首戰告捷」的新聞報導。

報導稱,葛洲垻龍頭石項目部在2005年四川大渡河龍頭石水電站導流洞洞挖施工中,「講誠信,守合同」,「提前一天達到業主規定的形象目標」,「在施工過程中葛洲垻集團無愧於水電龍頭之稱號,在龍頭石上大顯龍威。」云云。

而陳飛本人正是從葛洲垻起家,官至葛州垻水利水電工程集團公司副總經理、黨委常委、黨委副書記,在該公司的有深厚的人脈。2003年,陳飛轉入國電集團任副總經理。

李小琳和《亞洲周刊》紀碩鳴對打

《亞洲周刊》3月9日發表兩篇長文「李鵬之女李小琳獲海南批地逾百億內情」、「李小琳王國的離岸公司揭秘」,主筆均為資深特派員紀碩鳴。

「批地」一文稱,李小琳出任董事的香港綠色健康發展有限公司,2013年11月獲海南省發改委批出博鰲樂城五幅土地,發展醫療中心等項目,價值逾百億人民幣,文章稱批出土地的是最近落馬的冀文林。

《文匯報》4月7日刊出對李小琳的專訪,李否認有「轉戰房地產」,「絕對沒有!現在不會有,以後也不會有。」她對《文匯報》表示,自己是電力工程師出身,對房地產完全不了解。同時,李小琳稱,上市公司有很多投資分佈在世界各地,有不同結構安排,但「我自己沒有離岸公司」。

醜聞纏身的李小琳,則稱《亞洲周刊》的報導充斥「不實之詞」,「有的人自己內心不乾淨,不乾淨的心理寫出了不乾淨的文章。還有的人別有用心,把不乾淨的想法進一步擴大。」

對此,紀碩鳴在自己博客稱,「事實上,圍繞電力一姐的緋聞、醜聞很多,目前只限於上市公司的經濟層面上,是怕那些邋遢事髒了乾淨筆!」

《亞洲周刊》老闆是江澤民集團張曉卿

張曉卿與中石油的合作,2008年就已經開始。張曉卿在新加坡上市的常青石油及天然氣公司,在中國投放的資產,高達1億1千8百萬美元,都是與周永康的中石油進行合作。

2009年2月,張曉卿旗下的《亞洲周刊》率先提出「重慶模式」這個詞語,當時就是由資深特派員紀碩鳴撰文,讚揚薄熙來領導的重慶在金融海嘯後,以內需促經濟增長、加快城鎮化、維持低稅率等措施,「重慶的創新思維既汲取沿海經驗,又迴避風險,成為中國抗擊金融危機的新路徑。」

《亞洲周刊》的報導,隨即引來重慶報章及中國新聞社呼應引用「重慶模式」這個詞語,乘勢吹捧薄熙來。之後薄推唱紅打黑,紀碩鳴又再寫道:「今天,重慶『打黑舉紅』,是要重拾共產黨的理念和對人民的承諾,倡導富民、公平、公正旗號下的『紅色GDP』。」

責任編輯: 劉詩雨  來源:大紀元記者古春秋報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/0418/389295.html