11號，中共喉舌人民日報的一則相關報導，提出「看病難具有普遍性國外看病也不易」，此舉被認為別有用心，請聽分析報導。
人民日報報導稱，調查發現，看病難和看病貴，確實在世界範圍內具有一定的普遍性。報導稱，英國醫保財政負擔重，羊毛出在羊身上;加拿大公費醫療是不錯，就是排隊時間長;新加坡普通病在社區看，設備條件都從簡;美國公立醫院保基本，沒有保險看病貴。
不過，「美國南卡羅萊納大學」艾肯(University of South Carolina Aiken)商學院教授，經濟專家謝田(Dr. Frank Tian Xie)向本台表示，美國總統奧巴馬推行醫療健保開始實施後，把那些沒有公司保險的人都覆蓋了。
【錄音】美國實際上不會出現，你生了病急診的時候沒人管的現象。任何醫院，如果這個人是送急救(emergency)進來的人，根本就不可能像中國一樣，說沒錢住不了院或者交不出押金，它(醫院)就不接受，不能給你做手術，不會的。醫生的第一樣職責就是先搶救，搶救過來以後，你沒有生命危險了，然後再去說這個費用的問題。並且那些窮人沒有保險的，比方他有緊急要救助的事情，他在醫院做完以後，他如果還不起的話，醫院也不能把他們怎麼樣。有的人可能就是一個月付個5塊錢，10塊錢，那醫院也就讓他們這樣付下去。
謝田說，美國的醫院如果被拖欠龐大的醫療欠款，政府就要給予補貼。中共喉舌人民日報這篇報導不禁令人質疑，當局有混淆概念、詭辯之嫌。報導稱的所謂羊毛出在羊身上，也引出一些批評。
中國百姓對於看病難看病貴的問題，早已怨聲載道。深圳當代社會觀察研究所所長劉開明教授指出，雖然近年來百姓不斷提出要求，但是，每年財政的預算給醫院還是非常少的。
【錄音】我們的稅收並不低。那最近一個研究顯示我們中國人收入的平均收入的一半是交稅的，那麼因為我們稅實際上包括社保都是屬於稅，那是非常的高的，但是我們那麼高的稅那實際上我們享受的在民生方面的服務質量並不高，其中很大的一個問題就是我們收到的稅並沒有用在民生特別在醫療上面。
「東南大學」法學教授張贊寧也指出，一些資本主義國家，包括美國、加拿大、日本等國家，政府用於醫保的開支占很大的比例，一般都在20%左右，甚至30%。
【錄音】但是中國用在醫保的錢，只有1%到3%，就是很低於國際水平。我們中國跟國外是很相反的，國外用於公務員的開支是很低的，但是我們中國用於公務員的開支是佔在一大塊。國外一般醫保是佔到了20%到30%;公務員開支，你像德國只有2.7%，美國的公務員開支是佔到了9.9%，還是比較大的。但是還是遠遠落後於中國，中國的公務員開支佔到將近30%，從裏面就說明了一個問題，中國究竟是一個什麼樣的國家;中國的錢都是用在權貴身上，用現在的話講，他就是一個權貴資本主義國家。
張贊寧進一步指出：
【錄音】媒體這樣報導這個外國的情況，說什麼看病要排隊，那簡直是笑話，那就是把人家最不值得一談的那些問題拿出來談。最值得談的問題，是老百姓能不能看的起病的問題它不講，這完全是吹毛求瑕、掩蓋事實真相。
希望之聲國際廣播電台記者梁欣、齊月採訪報導
