中宣部前副部長王大明，日期不詳。
網絡DR
作者北京特約記者周西
中宣部原副部長王大明，近日在接受採訪時表示：「談解放思想，〈必〉須徹底清算文革思維」。「文革」不是也不可能是任何意義上的革命或社會進步。「文革」的極左年代那種「造神愚民」，根本沒有思想自由，也不允許每個人思想，人們只能有一種思維，一種語言，一種表述，而且連順序都不能改變。
這種思想僵化的狀態下何談民主，何談平等，何談尊嚴，何談創新……人才怎麼可能湧現?社會還能發展嗎?所以，今天無論是發展生產力，還是解放生產力，都必須走出「文革」思維。(3月24日中國青年報)對此，作者風青楊的文章點評說，如今，儘管「文革」已經過去了三十多年，但文革式的思維，已經謬種流傳。文革雖然在官方文件里被徹底否定了，但對文革的回憶、記錄甚至反思卻時常被禁止。
相反，對文革十年的肯定乃至稱頌之風卻悄然而起。現實中，網絡上，呼喚文革的人，比比皆是，年輕的有，年紀大的也有。那些懷念文革的人理由似乎還很充分，認為那個時代社會公平公正，也不象今天腐敗橫行，更激動人心的是，可以隨便將官僚打倒批臭，讓官員們每天如履薄冰戰戰兢兢!
然而，要解決官僚集團的腐敗問題，要解決嚴重的貧富差異問題，要解決社會不公司法不公等等問題，這種狂風暴雨般的運動手段看似過癮，實際上卻是治標不治本，最終的結局只能是，又一批無法無天的人取代現在的權貴利益集團。經歷過文革的人都知道，那是個連跟親近的人都不能講真話的時代，因為父子、夫妻、兄弟姐妹互相出賣是很普遍的現象。
想像一下，貼大字報、互相揭發、遊街、批鬥、黑獄、秘密處決、武鬥，還可踢斷老爹肋骨，想像一下，你無意做了件小事，身邊馬上有思想「積極分子」打你報告，上綱上線給你扣帽子，他們階級撈取政治資本，哪管你死活，這些你是否能忍受的呢?特別是這些告密者還是你最親的人!
人們手舉「紅寶書」，早請示，晚匯報，唱語錄歌，做語錄操，跳忠字舞。發豬肉票，布票，糧票，工業品票，一切都限量供應;切斷與國外的一切聯繫，了解國外只能看《考考消息》，沒有娛樂，沒有互聯網，電影就是八個樣版戲來回倒。每天除了正常工作，晚上7點到9點必須參加政治學習，讀報紙、讀文件……那些文革的支持者們，你們誰先來試試?
文章又說，然而，時至今日，我們卻看到一個怪異的現狀：文革作為一場官民共同承認的「浩劫」，官方不會公開談論，受害者不堪回首，加害者不願反思，後來者不甚了了。絕大多數文革史料，要麼被封鎖在黑箱中，要麼腐爛在參與者的記憶中，老一代三緘其口，新一輩不求甚解。在這種狀況下，要中國人反思文革很難，要權貴乃至利益集團反思文革更難!
回想當年對文革的後續處理過程，針對文革施害者的法律正義的缺席，無疑是一個巨大的遺憾。當年對文革責任追究的不徹底，更多的是出於現實政治考量，以「宜粗不宜細，宜寬不宜嚴，宜少不宜多」為原則，只要犯錯誤的幹部認識了錯誤，做了自我批評，或者組織上已經做了處理，就不要沒完沒了地算歷史舊帳」(《人民日報》)，但這等於是用組織審查取代了法律正義，用政治結論取代了歷史正義。
風青楊的文章最後強調說，僅僅滿足於用政治結論來反思文革，是遠遠不夠的;真正的反思，必須建基在歷史真相之上。披露歷史真相，尋回歷史正義，才是卸下歷史包袱，輕裝前進的一勞永逸之法。正如北京學者，中央民族學院哲學系教授趙士林十八大之前提出的清算文革的建議：「針對文革復辟的危險，希望大會就文革問題形成決議，徹底清算文革罪行，允許學術界研究反思文革歷史，建文革展覽館。
在學校歷史課程中編寫文革單元，教育年輕人了解文革歷史，並以代表大會名義向人大建議立法定鼓譟文革為反人類罪，危害國家安全罪……」一個民族應該把自己最令人痛心的教訓，當作一面鏡子，時時檫拭，時時映照，以便讓一代又一代的人，不再重犯歷史性的錯誤，使整個民族能夠持續進步。
