北京時間3月1日，崔永元在騰訊微博發佈了自己赴美國考察轉基因問題的一段紀錄片，在這段長達68分鐘的視頻里，崔永元稱走訪了美國洛杉磯、聖地亞哥、芝加哥、斯普林菲爾德、西雅圖、戴維斯6個地區，進行了將近30場的訪問。「目的是初步了解轉基因視頻在美國的情況，還有人們對轉基因視頻的態度。」崔永元說。而在視頻中，不同採訪對象對轉基因也體現出多樣性的態度。
此前崔永元在接受媒體採訪時曾透露，自己四次附美國、日本實地調查轉基因問題，自費近100萬元。這段視頻也第一次曝光了崔永元的調查成果，據悉這個參與調查和視頻製作的團隊多達近20人。
在視頻中，崔永元圍繞「科學界對轉基因食品安全性是否有爭論」，「轉基因食品試驗推廣程序是否規範」，「美國是否轉基因泛濫」等核心問題，對美國轉基因研究學者、環保署官員、NGO組織成員、農場主、普通民眾進行了將近30場訪問，訪問從2013年12月8號持續到12月18號，長達10天。具體涉及的問題及回饋包括如下幾點：
專家對轉基因的認識
去美國之前，崔永元應美國大使館的邀請，採訪了美國加州大學戴維斯分校的教授馬廷娜。馬廷娜表示：「轉基因技術即使不比舊的技術更加安全，至少也是同等安全的。」但紀錄片中採訪的數十位農業、醫療、經濟、生物工程領域專家，從不同角度闡述了對轉基因的擔憂。
權威機構認證之後的轉基因食品是否安全？
生物技術專家：30多位諾貝爾獲獎者相信技術是安全的。醫療專家：135位諾獎獲得者認為有問題。美國農業部、世界衛生組織都已經認可了轉基因食品。但有專家表示：美國政府依賴私人機構，與孟山都等公司存在利益輸送。
美國人對轉基因食品的認識
在隨機採訪中，普通民眾對轉基因的了解程度並不高，能自主選擇的情況下，不會選擇轉基因食品。部分超市會對轉基因食品進行標識。家庭農場都不願選擇轉基因食物進行種植。
除草劑草甘膦並不安全
很多轉基因食品中含有草甘膦。專家稱，草甘膦並非水銀之類的劇毒，而是慢性毒素。食用轉基因飼料（含草甘膦）豬的膽囊顏色，要比食用非轉基因飼料的要黑。
轉基因食品是否應該標識
美國3個州通過了對轉基因食品有限標識的法案。公眾應該有選擇權和知情權。目前的情況是，非轉基因食品自願標識。崔永元在當地華人超市，隨機買了6種豆腐。其中，1種說不清楚，5種都有非轉基因大都標識。爆米花標明非轉基因。崔永元稱，他想告訴中國觀眾一件事情：「想在當地農貿市場買到有機食品和轉基因食品，非常容易，可以選擇。
美國60%的轉基因大豆用於出口，其中出口到中國的佔30%到35%
數據來源於全美大豆出口協會主席。他不清楚中國買大豆給動物還是給人吃。如果中國提出進口非轉基因大豆，農場主會照顧到市場的反應，大量種植非轉基因。但中國的農業部很少提出這樣的要求。
轉基因試驗種植
生物技術專家：即使是安全的，法律不允許，也不應該。美國科學家在實驗階段，也不會自己去吃。中國不要着急主食（水稻）轉基因化。黃金大米實驗違背科學倫理。
視頻最後，崔永元還表示：「這就是我們的調查，你們要不信，可以自己來看看。」
