新聞 > 大陸 > 正文

宣傳越來越精緻 「吃包子」背後的「四海微傳播」是誰?

作者:
以微博及配發圖片的內容和發佈時間做關鍵詞搜索,發現足跡涉及:國務院互聯網信息辦公室網絡協調局、國務院國資委宣傳局指導,國次委新聞中心主辦的首屆中國企業新媒體年會

2013年12月28日中午,新浪微博一個叫做@四海微傳播的賬號發佈了習大大在慶豐包子鋪吃包子的圖片微博,引起的包子風潮至今未平。

說@四海微傳播是一個正在吃包子的普通網友,你信嗎?你不信,那你為什麼不信?

我也不信,但我能告訴你我為什麼不信。

這是一個技術貼,和這個賬號沒什麼關係,對訂閱者說抱歉;和包子事件其實也沒什麼關係,和我在微博上甄別真偽的路徑有關。

0

拍照位置:

第一組兩張照片的拍照位置均在櫃枱裏面。一張在收銀員的左後方,一張在收銀員的右後方。能在一般吃客進不去的地方隨意活動取景,說是普通網友,你信嗎?

發佈時間:

據媒體報道,習大大到慶豐包子鋪的時間約為12:20,吃飯用時約20分鐘。

按照「四海微傳播」第一條微博的語境,「親們,我沒看錯吧?!習大大來慶豐吃包子啦!果斷上圖」,應該是看見就拍,拍了就發,刻不容緩的狀態,但第一組照片的發佈時間卻是13:20,比習大大進店晚了整整一小時,比習大大離店晚了半小時以上。這麼長的時間滯後,這位網友,您是在平復激動的心情嗎?

發佈工具:

「四海微傳播」之前發佈的所有微博,「來自華為Ascend手機」佔到相當大比例,但這條「果斷」發出的圖片居然不是來自移動端而是「來自360瀏覽器超速版」,之後的若干條包子鋪新聞亦是,足以說明這些微博不是現場發佈,同時解釋了為什麼這條消息會拖到13:20發。

習大大輕車簡從吃包子,現場擴散消息現場則不可控。半個小時足夠保證習大大安全返回,而@四海微傳播自己也能回到辦公室的電腦面前。能有如此安保意識的如是普通網友,我考慮跪拜。

官微互動:

「四海微傳播」原是個鮮有關注的賬號,之前的微博幾乎沒有轉發和評論。(這兩天火了,包子鋪之前的微博也收穫了很多轉發和評論)。

首發一分鐘之後,@四海微傳播又於13:21發佈「習大大排隊買包子,還自己買單、端盤子、取包子。以後慶豐可以出習總套餐啦。@央視新聞@新華視點」

@四海微傳播雖然艾特了新華視點,但@新華視點顯然不是因為四海微傳播的艾特而注意到習大大吃包子事件,因為沒有早一分也沒有晚一分,就在這條艾特剛剛或將要抵達的瞬間、幾乎同時的13:21,@新華視點已然轉發了四海微傳播的微博。

這種秒轉非同尋常。第一,@四海微傳播並非經過認證的機構藍V賬號,而是非實名認證的個人黃V賬號,之前並無任何可證明其資質背景的業績;第二,在今年四月份的「習總書記打出租車」事件中,新華社曾為該事件的真實性做背書,之後又莫名闢謠,該事件真相至今未解。在此背景下,新華社對所有非自采消息都會慎之又慎,怎敢輕易轉發未名信源的信息。即便信息屬實,發與不發,新華社也未必做的了主。國情使然。

綜上,可以看出@四海微傳播絕非普通現場網友。

此賬號背後到底是誰,讓我們繼續分析。

1,先來看看這個賬號資料。

@四海微傳播註冊於2013年4月14日,自稱「資深網絡工作者」,新浪微博認證為「時事評論員」。從微博圖片的水印可以看到該人曾用暱稱「角門水哥」。為什麼@角門水哥就是@四海微傳播,圖片不會是轉發他人嗎?不會。如果轉發,圖片上會出現兩個水印。關鍵是,@角門水哥和@四海微傳播是同一個微博號碼3267598554。

如果把「角門」理解成北京南城的一個地名,「水哥」又是什麼,自己琢磨。

2,@四海微傳播關注600餘人,集中於公知大V意見領袖、知名媒體人、媒體官微、政府官微、使領館官微、互聯網企業、互聯網信息分析機構等類別。

3,@四海微傳播微博內容以轉發為主,原發不到10%。內容以時政和社會新聞為主。

4,該賬號2013年4月17日發佈第一條微博。4月18日,該賬號以少有的原發形式發佈「【香港大公報刊登的《北京的哥奇遇:習總書記坐上了我的車》報道為虛假新聞】新華網:4月18日香港大公報刊登的《北京的哥奇遇:習總書記坐上了我的車》一文,經核實,此報道為虛假新聞。」

1分鐘後,該賬號自己轉發該微博並艾特@張志安@染香@司馬南@胡錫進@王小山。7分鐘後,該賬號再次轉發此微博並很」官方「地稱」虛假信息對誰都不手軟。應吸取教訓。」這次艾特了@新華網@新華視點@作業本。

「『習總打出租』為虛假新聞」的微博,@新華視點17:37發,@央視新聞17:40發,@四海微天下17:42發,如果不是同一信源有溝通,起碼也能說明@四海微傳播對相關賬號的監控十分有力。

5,@四海微傳播的微博發佈時間從早晨6點半左右到晚上11點左右,其中早晨9點以前和晚上10點以後發佈的微博多來自於移動端『華為Ascend手機」,而工作時間多來自於「360瀏覽器超速版」或「新浪微博」。偶有顯示「來自媒體版微薄「。該賬號操刀者的工作狀態可見一斑。

6,關鍵的來了。

新浪微博有個「足跡」選項,如果打開手機定位,並願意公開位置信息,所發微博就會自動匹配發佈當時所處地理位置。

@四海微傳播一共有6個足跡信息。分別是:北窪西里(北窪西路)、亮馬河大廈、建國門、中國國家博物館、人民大會堂、天安門東地鐵站。

以微博及配發圖片的內容和發佈時間做關鍵詞搜索,發現足跡涉及:

國務院互聯網信息辦公室網絡協調局、國務院國資委宣傳局指導,國次委新聞中心主辦的首屆中國企業新媒體年會;

國務院互聯網信息辦公室組織@潘石屹,@胡錫進,@劉春等名人大V參觀國家博物館的活動;

位於亮馬河大廈以及建國門附近的關於輿情特點、輿情監控、政務微博等的研討會。

7,在包子鋪事件之後,@四海微傳播有刪帖。

好了,就扒到這裏吧,看來@四海微傳播的自我介紹很靠譜。

你看懂了就看懂了,看不懂我也沒辦法了。

責任編輯: 鄭浩中  來源:牆外樓 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/0101/360807.html