中國社會科學院副院長李捷(中國社會科學網)
《晚年周恩來》作者高文謙隔洋迎戰，撰文回應他的前同事、中國社科院副院長李捷最近對他著作的批判。星期一，高文謙在題為《中國若進步，必須徹底批毛——駁李捷兼下戰書》的回應文章中表示：「願藉此機會向李捷下戰書，公開辯論毛的功罪是非」，「希望當局開放網禁，允許大陸民眾觀戰。」該文首發於《中國人權雙周刊》。
10月14日，中國社會科學院副院長李捷在《中國社會科學報》上發表了《駁<晚年周恩來>對毛澤東的醜化》一文。國內各大網站和媒體廣為轉載，海外重要中文媒體對此進行了報道;谷歌搜索該文標題，有5萬多條結果。
2003年在海外出版的《晚年周恩來》在大量中共官方未公開的檔案材料基礎上，重點詳述了文革前後毛澤東與周恩來之間的關係，其中涉及了林彪、鄧小平、江青等許多中共領導人。該書披露的內容顛覆了官方精心構建的意識形態，被視為「非毛化」的代表作。雖然大陸官方一直全力封殺此書，但該書仍廣為流傳，甚至成為向官場人士送禮的佳品，號稱「部級幹部人手一冊」。
高文謙認為，此次舊題重拾的背景是習近平要以舉毛澤東旗幟重掌意識形態話語權，也是為今年紀念毛誕辰120周年清場。
不過令高文謙感到十分驚訝的是，這篇發表在中國最高學術機構學報上的批判文章，竟然多處大段抄襲十年前司馬公文章，有的段落甚至一字不改。司馬公曾於2004年在香港《廣角鏡》雜誌上發表文章，批評《晚年周恩來》。高文謙說，他「實在是為這位前同事感到汗顏」。高文謙說，李捷文章中甚至犯下了連抄都沒有抄對的低級錯誤，如該文重點批高的毛除夕夜放鞭炮事件，竟把時間說成「1975年」，即周恩來逝世前一年。高文謙說，這是李捷在「砸自己的牌子」。
高文謙與李捷20多年前同為中共中央文獻研究室同事，1989年5月18日，在北京各界百萬人聲援天安門絕食學生的遊行隊伍里，高文謙是文獻室遊行的領隊之一，李捷則是遊行的參與者。六四鎮壓之後，他們都經歷了單位的清查整肅，李檢查過關，重獲領導信任，高則感到「與共產黨的緣分已盡」而出走海外，兩人分別走上了擁毛、非毛兩條截然不同的道路。
