圖片：全美中華留學生權益協會創會人之一袁志偉。(資料照片/記者蕭融)
英國籍學者胡潤成立的「胡潤研究院」調查發現，中國有多達八成的千萬富豪都把孩子送往國外讀書，其中又以美國為首要選擇。在美中兩地經營留學中介機構的業者指出，胡潤公佈的報告不足以反應真實情況，中國富豪和社會菁英安排子女出走海外，體現他們對中國民教育育環境缺乏信任感。
同時在洛杉磯和北京成立留學中介機構的業者袁志偉，從北京接受本台電話訪問。針對網上廣傳熱議的胡潤(Rupert Hoogewerf)報告，他表示，中國富豪有八成子女送往海外留學的數字可為參考，一旦非富豪子女也在海外留學人數併入計算，更能體現眼下中國民教育育環境不為廣大百姓認同。
袁志偉說：「我認為，這數字說明中國老百姓對中國民教育育的不認可，老百姓想的都很實在，總思索着孩子從學校畢業以後能做什麼?中國老百姓無分有能力或沒有力，很多人都想把孩子送出國，胡潤報告指八成中國千萬富豪子女送往海外，僅反應出他們具備經濟能力和條件。全世界正走向國際化，彼此都能看到每個國家對人才的需求，中國人也希望子女能在世界舞台上和他人競爭，不光是在中國舞台上而已。在中國，沒有經濟能力的家庭未必不想把孩子送出國，只是沒有能力罷了。」
胡潤研究院同一報告數據顯示，2011到2012學年被美國各個學院和四年制大學錄取的國際學生總數為七十六萬人，其中，中國學生以去年同比增加百分之23湧入十九萬人，在美國高等教育創下「每四個外國學生就有一個來自中國」的歷史記錄。留學服務機構因此迎來可觀的商機，但袁志偉認為，中國留學生群體已將中國民教育育環境積弊難改的老問題帶進世界看中國的視線。
他指出：「中國民教育育最大問題在於沒有給予個人發展自我的空間，教育本應按照每個學生不同個性發展施教，由於中國民教育育資源貧乏、人口眾多，導致中國式教育無法按照學生個性發展進行教育。另一原因是中共當局對教育的控制，在中國，執政黨嚴格控制教育，反觀美式教育樂於把一百個孩子教成一百種不同個性的孩子，在中國則傾向把一百個孩子教成同一模子，這是美中兩方最大區別，也是中方從根本也改變不了的問題。」
今年暑期，中國富豪來美投資移民力度和速度表現依舊強勁，與此同時，有錢人為何選擇離開生養他們、讓他們發財致富的那方土地?而年齡不等的孩子因父母意願「被留學」到美國，他們在各級學校能否適應或快樂學習?都值得反思。
洛杉磯帕薩迪納社區學院(PCC)華裔教授魏瑞琴表示：「小留學生在美國生活真是辛苦，不但人生地不熟，也沒有家長相伴給予任何支援，他們絕大部份都是中國孩子。當我面對這些小留學生，總是特別替他們感到難過，他們進入社區學院(非四年制大學)就學之後更是彷徨，因為之前中小學時期可能都住在寄宿家庭里，還有接受委託的監護人提供照顧，如今上了大學，按照美國法律，家長不可以隨意對年滿十八歲以上的孩子指指點點，監護人無法得知孩子在學校里外做了哪些事情。可是，這些孩子若是英文能力不足，往往不知道該怎麼走下去，逐漸成了沉默的一群。」
在洛杉磯參與成立「全美中華留學生權益協會」的袁志偉進一步說明，今年暑期過後全美有十九萬名中國學生湧入各校園，數字背後隱藏了中國孩子單獨在美留學群體之中已經有年紀愈來愈小、成本愈來愈高的趨勢。
袁志偉說：「我經手安排中國單獨來美年紀最小的留學生僅十三歲，原則上都安排他們住校。這些孩子在美正式入學前的夏令營費用需要美金一萬元(約合人民幣六萬一千餘元)，從中國來到美國第一年的交通費、學費和雜費加總大約需要人民幣五十萬元。」
以上是自由亞洲電台記者蕭融發自洛杉磯的報導。
