唐家旋（前外交部長）：中國的人權比美國好五倍！
李肇星（前外交部長）：中國交通不方便，不適宜搞一人一票的民主制。
王勇（前鐵道部新聞發言人）：不是想掩埋，掩埋主要是便於搶險。至於你信不信，由你，我反正是信的。
易延友（清華大學副教授）：強姦良家婦女比強姦陪酒女、陪舞女、三陪女、妓女危害性要大。
王煒（國家「暢通工程」專家組組長，東南大學交通學院院長）：中國城市污染不是由汽車造成的，而是由自行車造成的。自行車的污染比汽車更大！
王旭明（教育部新聞發言人）：教育就像買衣服，買不起就不要買，沒錢就別接受高等教育。
鄧亞萍（全國政協委員，前乒乓球大滿貫冠軍）：人民日報62年來沒有假新聞。
劍閣（中國社會科學院研究生院教授）：我們不能提高勞動者的工資，低工資是我們的優勢，否則，外國投資都跑到越南等工資比我們低的地方去了。
張曙光（北京天則經濟研究所理事長）：腐敗和賄賂是權力和利益轉移及再分配的一個可行的途徑和橋樑，是改革過程得以順利進行的潤滑劑，在這方面的花費，實際上是走向市場經濟的買路錢，構成改革的成本費。
顧雲昌（中國房地產及住宅研究會副會長兼秘書長、建設部住房政策專家委員會副主任）：從數字上來看，居民收入漲的比房價漲的還快，房價漲的比收入要慢。如果按照全國平均的預算價，房價是下降了，也就是說買房更容易了。
陳華偉（全國人大代表）：現在說房價高，但沒人叫你去廣州買，也沒人叫你去深圳買，你回老家買就可以啊！
梁蓓（全國政協委員）：我覺得80後男孩如果買不起房，80後女孩可嫁給40歲男人。80後男人如果有條件，到40歲再娶20歲女孩也是不錯的選擇。
劉德（重慶市氣象台台長）：重慶普遍42℃高溫實際上不熱，是空調讓人變嬌貴了，人們皮膚耐熱度也越來越差，是人的感覺出了錯。
張惟英（中國人民大學教授，哲學、法律專家）：（外地人）素質比較低，長期沒有工作後，往往會鋌而走險，給社會治安帶來不安定因素。北京城市發展並不太需要這些人。
張鳳林（吉化總醫院副院長，醫藥專家）：苯在燃燒前有較強的毒性，但在燃燒、爆炸後就在瞬間分解成二氧化碳和水，因此對人體沒有毒副作用。
何計國（中國農業大學食品科學與營養工程學院營養與食品安全系主任，食品安全專家）：只有嚴重的重金屬污染或者是農藥超標太多才能叫做不安全食品，因為蘇丹紅毒鴨蛋中蘇丹紅含量非常低，所以大家不必擔心。
陳同海（中國石化董事長，中國石油化工集團公司總經理）：每月交際（公款吃喝玩樂）一、二百萬算什麼，公司一年上交稅款二百多億。不會花錢，就不會賺錢。
范繼祥（中電聯副秘書，電力專家）：「我們（電老虎）為國家做這樣大的貢獻，而且（高額）收入是合理、合法的，為什麼社會對我們這樣憎恨呢？
謝百三（復旦大學金融與資本市場研究中心主任）：中國雖然存在貧富懸殊、醫療昂貴、就業困難等問題，但這些都是次要的。幾十個國家留學生在北大、清華、復旦等各大高校留學，這與盛唐當時情況極相似。而且中國政治局勢空前穩定！
吳博威（全國政協委員，山西醫科大學教授，副校長）：「紅包」也可看做醫患感情交流的一種方式，這種可利於醫患關係和諧發展的良性互動應被社會認可。
魏翔（中國人民大學商學院博士）：在休息與休閒時間方面，中國人已經處於國際領先水平。在閒暇時間保有量方面，已經超過了美國和英國。
田文昌（北京市首屆「十佳律師」）：對於公費出國旅遊，我認為很難輕易就說它完全符合貪污罪，現在這種公費旅遊、公款吃喝的現象太普遍了，如果都簡單地往貪污上靠，貪污罪的發案率得有多高啊？
倪嚴琦（全國政協委員）：「關閉社會網吧改由政府開辦。」
