今天(12日)下午，原告楊女士代表律師田參軍在微博上對李家法律顧問蘭和的《駁GLOBL夜半酒吧「幫忙說」》再一次進行反駁。田參軍指，如果李家真的覺得李某某是「被嫖娼」更是被敲詐，為何沒有首先報案，而是「一拖再拖到三月份，在李某某被查強姦案並被抓多日後才非正式告訴警方?」
夢鴿
夢鴿離開法院
8月12日報道李某某涉嫌輪姦案雙方律師、涉案酒吧的輿論戰已經拉開帷幕。今天(12日)下午，原告楊女士代表律師田參軍在微博上對李家法律顧問蘭和的《駁GLOBL夜半酒吧「幫忙說」》再一次進行反駁。田參軍指，如果李家真的覺得李某某是「被嫖娼」更是被敲詐，為何沒有首先報案，而是「一拖再拖到三月份，在李某某被查強姦案並被抓多日後才非正式告訴警方?」涉案酒吧的負責人也參與到輿論戰中，疑似描述楊女士當日「來酒吧求助。那女孩多可憐多無助，被打得鼻青臉腫，傷痕累累!」
原告律師：李家自稱被敲詐為何沒首先報案
田參軍在其博客上援引了網友的博文《楊女士受辱後的第一時間選擇，着實考驗蘭和的智商》對李家法律顧問蘭進行反駁。他表示，「(李家法律顧問)蘭和也許會狡辯說，夢鴿三月份就向警方提出酒吧賣淫問題了。對此我的回答是：第一，三月份並未提出正式控告，正式控告是半年以後才提的，這無可抵賴。第二，三月份即使夢鴿曾經非正式向警方提出過，那也遠遠晚於楊女士在事發兩天後的正式報案。試問，如果你真的覺得自己是『被嫖娼』更是被敲詐，卻如此一拖再拖到三月份，在李天一被查強姦案並抓進多日後才非正式告訴警方，你蘭和又有何資格質疑楊女士僅僅晚兩天報案的合理性?究竟是誰的做法極端考驗人類智商?究竟是誰的智商不正常?」
涉案酒吧負責人疑似描述楊女士當日經歷
面對組織賣淫和敲詐勒索的指責，涉案酒吧GlobalClub的負責人參與到輿論戰中，與李家法律顧問蘭和激烈對戰。 GlobalClub銷售部總監發微博疑似描述楊女士當日的經歷。他稱，「喝醉不犯罪。而且是被我們酒吧其他客人欺負的。她來酒吧求助。我們能袖手旁觀麼?換了你你就置之不理麼難道?而且你當時不在場。沒看到那女孩多可憐多無助!被打的鼻青臉腫。傷痕累累!實在看不下去了!我沒有多高尚的情操!但我知道幫助弱者才對得起一撇一碼捺這個人字!不說了!」
之前，GlobalClub銷售部總監轉發微博稱，「律師變成了一群跳樑小丑。難道他們就不懂得道德和底線麼?更談何職業操守?!不是不報，時候未到!他們等着吧!等過了這陣。我在好好收拾他們丫的!別忘了!傻逼蘭和們還要等着打誣陷和造謠栽贓的官司呢!」
