5月19日，羅昌平在北京參加一活動 CFP供圖
33歲的羅昌平個子不高，穿着隨便，面貌看起來比實際年齡要小。一位與他相識近10年的人說，羅昌平給人的印象就像一個久諳世事、宦海沉浮的中下級官僚。朋友們對羅昌平的共同看法是「靠譜」。他的一位不願具名的朋友說，兩人沒有熟悉到互相引為至交，「但是，如果我出了大事，要拿出一張白紙寫下值得託付的人的名單，昌平絕對要排進前五」。
要說眼下最風光的舉報者，非《財經》雜誌副主編羅昌平莫屬。2012年12月6日，羅昌平實名舉報國家發改委原副主任劉鐵男。劉鐵男落馬後，羅昌平開始在網上連載《打鐵記》，講述舉報前後的故事。8月8日，劉鐵男被開除黨籍和公職。羅昌平當天發出微博：「劉鐵男案所涉貪腐已超出我的實名舉報。」昨天，他又在微博上向曾稱其舉報為污衊造謠的國家能源局隔空喊話：「國家能源局欠我一個道歉，我能要嗎？怎麼要？」不止一個人認為，形象上的權威和性格上的謹慎有助於羅昌平取得調查對象的信任，並讓他在觸及複雜利益交換的新聞操作中規避風險。
穩重的做派也體現在他對劉鐵男的舉報中。他沒有輕信劉鐵男情人徐麗的說法，要求她補充一切證明材料。徐麗陸續提供了以下證據：在她幫助下，劉獲得的日本一家大學的榮譽證書(劉將其作為虛假碩士學歷)；兩人每月幾十萬日元的越洋通話記錄；兩人在北京的開房記錄及寄給她的多張明信片。
對於發佈時間點的拿捏，羅昌平也經過了複雜的思量：最佳時機是在十八大之後，兩會之前，藉助當時呈井噴之態的網絡反腐熱潮。至於在星期四發佈，是出於他對新聞規律的熟稔，給同行留足時間跟進。「舉報前，我連老婆都沒有告訴。」羅昌平說。
「他上進心很強，會不斷去賭」
12年前，20歲的羅昌平懷揣1000多塊錢，辭掉了湖南一家專業電力雜誌的穩定工作，成為一名「北漂」。他1980年出生在湖南中部的一個小鎮，父親是一名鄉鎮幹部，母親是家庭主婦。他說，自己做記者的原動力是關切政治。
來到北京，羅第一個住處是每天30元的地下室，直到被《中國商報》聘用。為彌補自己沒有接受過專業訓練的缺憾，他大量閱讀其他報刊，模仿寫作，很快脫穎而出，成為報社最多產，也最有進取心的記者。
2004年3月，他轉戰《新京報》。「他一開始在同一撥記者里不算出色。」時任《新京報》編輯的李列說，儘管羅昌平的學歷和職業起點不高，但學習能力很強，在業務上花費的心思遠超常人。「有的記者會憑興趣做事情，而昌平會想着如何更快地出人頭地，他的進攻心態比較急切。」
近10年後，李列還能記得當時行內競爭對手對羅昌平的評價：「推土機。」這個比喻是說羅的拿料能力很強，就像推土機一樣履平新聞現場，不會剩下任何可被他人拾撿的信息。前同事楊海鵬說，羅的一些報道極具風險，但他「上進心很強，會不斷去賭」。之後羅昌平轉戰《財經》雜誌。2009年11月，《財經》發生人事動盪，羅選擇了留守。這被一些同行視作背叛與倒戈。半年後，他發表報道《再問央視大火》。他在記者手記里寫道，選擇留下，就是想把這篇高度敏感的稿子發表出來，而《財經》是能發此稿的唯一渠道。「只要稿子能發出來，我願意背負所有的罵名。」
他分析過「覺得沒那麼大風險」
事實上，羅昌平並沒有天真到低估一個當時還在任的副部級高官的能量，「但我覺得可以做一下，沒那麼大風險。」他相信自己不會有生命危險，最壞的結果是被免職，甚至永遠不能再幹這行。
有人認為，此次舉報的緣由更像一個秘密，真實的答案也許將永遠付之闕如。有人認為，羅昌平是憑藉工作單位背景實現事件突破的，「羅是背後有人的男人。」
羅昌平說，舉報絕非旁人授意，「我非常清楚尺度在哪裏。」但他並不諱言，自己考慮了《財經》的特殊背景。這份雙周刊創辦者王波明是外交部原副部長之子。很多人都認為，《財經》很早就贏得了一批高層領導人的支持，這些具有改革頭腦的官員如今位高權重。這張關係網能夠為其爭取額外的空間。
舉報當天，劉鐵男正陪同國家領導出訪俄羅斯。能源局政策法規司的人在請示劉後，當天下午做出「闢謠」，稱舉報純屬污衊造謠，正在報案、報警。羅做好了被警方帶走的準備，當晚把一位同事和一位領導的電話留給妻子。3天後，他接到高層有關部門要求配合調查的邀約。調查部門交代他，勸說身在加拿大的徐麗回國協助調查。
一周後，徐麗答應回國。在她下飛機當晚，調查部門連夜為她做了筆錄，臨結束時卻犯下錯誤：忘記讓她簽字確認。丈夫提醒她：一旦簽字，可能成為一輩子的污點，將來在加拿大如何生活？徐最終拒絕簽字。
「筆錄里有一個最關鍵的證據：她曾替劉收下一筆幾十萬元的現金，這是涉嫌受賄的直接證據。只要她簽了，就可以對劉採取措施。」羅昌平最終也沒能說動徐簽字，調查就此僵持。羅昌平從最初期待的「一擊即倒」，漸漸變為已不抱希望。
然而最終的結果出乎所有人意料。5月12日，劉鐵男被正式調查，兩天後中央免去其職務。8月8日，劉鐵男被「雙開」。羅昌平笑到了最後。
本版稿件綜合《人物》雜誌等
對話羅昌平
「道德敗壞」指至少三個情婦
記者：劉鐵男被雙開了。從5月份立案被調查，到現在8月份被雙開，三個月的調查時間對於副部級官員來說算不算長？
羅昌平：如果單純按三個月計算，這是非常快的。但劉鐵男案雖說是今年5月份才正式對外公告立案調查，但從我2012年12月6日微博實名舉報不久，調查工作就已經展開。當時就有200多人撒向全國了。記者：劉鐵男的罪名有4個，其中之一是其「道德敗壞」。你在微博里說，「道德敗壞」，說的可不止一個情人。能否透露下你所掌握的情況？羅昌平：那是劉鐵男的私生活，我哪能知道？我只能根據公開信息做出相應的解讀。官員性醜聞的官方措辭很有意思。比如薄熙來的「與多名女性發生或保持不正當性關係」，王立軍的「與多名女性發生不正當性關係」。最常見的就是「生活腐化」，比這個形容更惡劣的是「生活作風嚴重腐化」或「嚴重道德敗壞」，還有就是「道德敗壞」與「生活糜爛」。我請教過中紀委的朋友，他們答覆：「生活腐化」說的是三個以下情婦(夫)；「道德敗壞」與「生活糜爛」，是指三個及三個以上情婦。
記者：你說實名舉報劉鐵男有兩個初始動機：一是試探新一屆班子的反腐決心；二是彌補紙媒上沒有盡到的輿論監督本分。到目前為止，你認為這兩個目標實現得怎麼樣？
羅昌平：第一個動機是吹牛，你真以為領導的決心是你能試探得了的？至於第二個吧，大家看到結果了。但遺憾的是，光靠舉報解決不了反腐的問題，如果這事能推動制度建設，哪怕一點點，比如舉報人保護制度、官員財產公示制度出來，那才好呢。
記者：實名舉報高官最近也有不少後繼者，你認為這些媒體人的實名舉報對於反腐能起到多大作用？
羅昌平：如果真要做，我的建議是：一是要保護好自己及家人，二是要下點工夫拿證據；三是千萬千萬別跟利益扯上關係。
(原標題：羅昌平最風光的舉報者)
