1994年清華大學才女朱令被人蓄意投毒，19年後再被海內外矚目，越來越多知情人在網絡爆料揭示內幕。近日，網絡流傳的一段視頻節目中，朱令父親在採訪中提到，他有北京市公安局科研處前處長王補對案件分析的手稿，是王補臨死前給他的。朱令父親暫時不想公開。
據「無錫經濟」電視節目播報，1997年4月初，北京市公安局科研處的前處長王補曾經專門找到朱令的父母，提醒他們作案人應具備的幾個條件：一、在1995年2月20日至3月3日間，能夠接觸到朱令的飲食起居，能不使朱令察覺投毒;二、熟知朱令活動規律，生活習慣，掌握投毒的時機和場合;三、懂得鉈鹽毒性、毒理;四、可接觸到鉈鹽;五、有作案動機;六、有異常表現。
節目主持人說，此至近日，朱令父母堅持認為此案是蓄意投毒，而投毒的最大嫌疑人就是和女兒同宿舍的孫某，只是還沒到公開的時間。
有民眾分析，王補的材料不給領導而給朱令父親，為什麼?很顯然，王補不信任其領導，為什麼不信任?說明此案背後有干擾，他知道領導已不可能盡責，給了也沒用。
對於為什麼朱令的父母一直不不公開這份審稿，網民有不同的看法。一種看法是，因乘目前朱令案的熱潮，馬上公開此手稿。
另一種看法是，王處長的那份文稿是用來在法庭上指證兇手的，不是用來輿論聲討。若公佈給媒體，沒有什麼意思，兇手可以詭辯，可以針對性製造偽證來脫罪，這易如反掌，最後變成口水戰不了了之。刑偵中是有罪推定，法庭上是無罪推定。所以在法庭上交鋒必須要擊中其要害，更不能事先把底牌都露出來。
「最有力的證據，是在公安那邊」
目前，朱令家人已向公安申請信息公開。朱令的父親吳承之認為，警方在之前的調查中，已經有了結果，但沒有公開。其母朱明新也表示，最有力的證據，應該是在公安那邊。
日前，網絡上還流傳北京警察當初證實孫投毒的間接證據：孫維在朱令發病前翻閱了大量的鉈中毒的書籍。警察在審訊其之前，掌握了其借閱記錄。有些沒有借出，只是在圖書館翻閱，上面發現了孫的指紋。
爆料說，本來孫維還可以狡辯說是做實驗需要了解背景資料，但審訊時，由於孫心虛，她開始矢口否認說從來沒有看過任何書籍，只是做實驗用到，對中毒一無所知。直到警察拿出證據，孫維一下傻眼了，然後吞吞吐吐交代了一些難以自圓其說事情，直到其家人把其撈出。這些審訊記錄裏面都有，但現在不敢公開，上面有人不願意再去挑起瘡疤打破平衡。
江澤民才是干預此案的背後終極黑手
朱令案幾經沉浮，在網絡的推動下，19年後再現輿論關注高潮。朱令當年大學的同學，團支書等人都紛紛站出來發聲。
薛鋼在網絡解釋為何多年保持沉默：「這些年我沒有站出來，我有我的苦衷，包括我們2班所有同學。我們經常會收到拿我們自己性命和家人性命以及工作等等相關的威脅!」
薛鋼稱背後水太深——就是高院和高檢都沒辦法的，只有中央!
美國幫助朱令基金會負責人何清對媒體表示，這麼簡單的刑事案，怎麼會弄成這個樣子?就是因為這個罪犯家裏有背景，能找着人，有實力的人就能擋住正義，這個簡直是太荒唐。太不平了。主要是太不平了，大家為朱令家感到不平。
「這個事情是很明顯的事，顯然是孫家找的人阻擋了」。
有大陸媒體報導，嫌疑人孫維的家庭與前中共黨魁江澤民關係匪淺。海內外諸多消息都紛紛指向，時任政法委書記羅干和時任中共中央總書記江澤民，才是干預此案的背後終極黑手。
