海外黨媒多維網首頁要聞/北京警方5月8日向外界公示，「朱令案」無法偵破的原因是「未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據」，並稱辦案過程中「未受到任何干擾」。但民眾對警方說辭不予認同，朱令的父親也表示此案曾得某位中央領導批示，且朱父對這位領導的批示感到懷疑。一時間，這位作出批示的中央領導成為焦點。
據《勞動時報教育周刊》主編、《勞動關係》雜誌副總編丁銳5月8日聲稱，他於7日深夜拜訪朱令父母，從朱令父親透露的消息得知，1998年經中央領導批示，時任北京市政法委書記的強衛批准市文保處辦結「朱令案」。朱令父親質疑：一件刑事個案，是否有必要上報中央領導?
強衛作為當時的北京市政法委書記，他的直接上級是時任中央政法委員會書記羅干。按理說，最可能給強衛下達指示的就是羅干，其他人領導人要想傳達什麼指示，也理應經由羅干之手下達。當然，作為中共總書記，傳聞與當時的疑兇孫維祖父關係密切的江澤民要想親自對此做出批示也不是不可能的。那麼，給強衛作出指示的究竟是羅干還是江澤民?或者另有其人?這位領導究竟批示了什麼，又是為什麼對一件刑事個案單獨做出批示，既然朱令的父親已明確說出有這麼一項批示，如果不把這件事情說清楚，恐怕北京警方「未受任何政治干擾」的說辭是站不住腳的!
