香港市民及泛民議員關注善款會被貪官中飽私囊而反對在雅安地震中盲捐款，《文匯報》昨發表措辭極左的社論，將本港質疑捐款欠監管的聲音抹黑為「抗捐運動」，更將之定性為去年反國民教育的延續，是反中央、反國家及反民族。
立法會財委會因泛民議員反對而未通過1億元四川賑災撥款，《文匯報》昨天題為〈抗捐運動是反國民教育的延續〉的社評，指摘以大陸善款缺乏監督為由發起所謂「抗捐運動」，其本質是要將賑災政治化，目的在於反對愛國、仇視大陸同胞和對抗中央。反對派揚言「一個仙唔會俾」，不僅反人道、反良知，而且是去年反國民教育以來反中央、反國家、反民族的延續，要割斷兩地同胞的血肉聯繫，將賑災綁上對抗戰車。
89年北京學生運動期間，《人民日報》曾在當年4月26日發表社論將學運定性為動亂，史稱426社論。網民認為《文匯報》昨天的社論，是港版426社論。
曾採訪大陸救災貪腐問題的浸大新聞系客席高級講師呂秉權指，目前本港關注善款用途的主流意見是不要捐給官方，只捐給可信的民間慈善團體，《文匯報》卻用文革思維抹黑為反中央。其實大陸民眾亦有類似質疑，未見中央媒體有過激反應。《文匯報》卻將港人理性討論打成敵我矛盾，居心叵測。
