港媒：南周風波戳破窗戶紙 中央竟有兩個以上不同聲音

經過連番的鬥爭斡旋後，最新一期的《南方周末》正常出刊上街，標誌此一事件在當事各方均做妥協的情況下暫告一段落。

儘管目前事件解決的真相還不是很清楚，但可肯定的是，當局對《南周》必定做了適當的退讓，有了這樣的前提，《南周》員工才可能全面復工。據廣州和北京的政治耳語，《南周》獻詞風波驚動了政治局諸多成員，王岐山致電廣東書記胡春華，並由胡出面調停。有消息說，胡春華在向《南周》員工承諾撤銷「事前審查」、總編輯黃燦將被免職後，《南周》員工也放棄了在新一期報紙上刊發事件真相報道的訴求，雙方最終達成妥協。

如此耳語傳聞不能全信，卻提供了思考問題的角度。其一，獻詞風波本來只是《南周》一家的事情，《環球時報》橫空插入枉自評判，中宣部又強令媒體轉載其社評，再引發《新京報》社長戴自更憤而提出請辭，顯示事件觸動了當局最敏感的神經底線，以致要照搬文革做法，簡單粗暴地強令媒體自搧耳光、自取其辱。

其二，事件再度引發改革和保守派之間的紛爭，即使媒體也非鐵板一塊，這表明在當今中國達成政改和憲政共識十分艱難。

其三，與民間的左右之爭對應，高層也存在分歧的兩派甚至三派。中宣部、國新辦對事件認識不一，給出的處置南轅北轍，而廣東在胡春華力主之下，主張自己的事情自己管，並以穩字當頭為處置第一要義。這些分歧表明當下政治鬥爭尤為激烈，獻詞風波不過是戳破了一層窗戶紙，令世人發現中央竟有兩個以上的不同聲音。由此，中國未來往何處去，令人無法不憂慮。