新聞 > 軍政 > 正文

第五代戰機試飛 只為十八大造勢?

〝美國國家航空航天局(NASA)〞工程師黃祖威,對〝五代戰機殲-31〞的說法提出質疑,他舉例說,飛機上的發動機,就好比計算機的CPU,直接體現出性能。殲-31的發動機達不到第五代,就不能說是五代機。

據大陸媒體報導,10月31號,中國第二種隱形戰鬥機-AMF五代戰機殲-31成功試飛。但西方軍事人士分析認為,這型隱形戰機仍然沒有突破發動機的技術 瓶頸,隱形能力也值得懷疑,所謂第五代只是空有其名。中共在十八大有意放出試飛五代戰機的消息,被外界看做是政治上的虛張聲勢。下面請看本台記者的分析報 導。據報導,由中航工業沈飛研製的殲-31,比殲-20小,更偏重於制空,未來可能作為艦載機使用。隨機配備的兩個發動機全部從俄羅斯引進。

《俄羅斯之聲》廣播電台11月1號發表文章,標題是:〝中國首次試飛殲-31 給十八大獻禮 向敵人亮劍〞。但西方觀察家們對中國殲-31隱形戰機進行細緻入微的分析後,得出結論,殲-31戰機不足為患,更不能證明中國技術趕上西方發展。

軍 事專家認為,中國隱形戰機最大的瓶頸是發動機問題,研製出配套的發動機可能需要十年甚至更長的時間。美國海軍戰爭學院教授安德魯?埃里克森(Andrew Erickson)和吉伯?柯林斯(Gabe Collins)在《華爾街日報》上撰文說,殲-31的雙發設計,體現了兩種可能:一方面,它需要更大的推力,去維持遠程或巡航作戰;另一方面,中國對俄 制發動機性能不信任,擔心單發不足以保證戰機的正常使用。

據報導,中國的發動機剛跨越第三代,發動機與複合材料的使用仍然是短板。在渦輪葉片以及渦輪盤材料,和工藝兩個方面的技術難題,沒有大的突破。至今,包括殲-10戰機在內的新型戰機裝備,仍然是從俄羅斯進口發動機。

〝美國國家航空航天局(NASA)〞工程師黃祖威,對〝五代戰機殲-31〞的說法提出質疑,他舉例說,飛機上的發動機,就好比計算機的CPU,直接體現出性能。殲-31的發動機達不到第五代,就不能說是五代機。

〝美 國國家航空航天局(NASA)〞工程師黃祖威:〝不可能就說我要發展第五代就第五代,技術不到就是不到,你做不出來。因為這個機械的東西,尤其這種噴射 機、戰鬥機,他裏面的...牽涉到高科技的東西非常多,尤其是他這個渦輪,講那個葉片,比如你要在多少時間,能夠讓飛機爬升多高?或者是能夠多快?在多短 時間內達到超音速?你做不到就不能符合他(第五代)。〞

美國等西方國家將航空發動機技術作為核心技術,對中國進行全方位封鎖,中國根本無法進行技術引進。據報導,中國已將發動機研發作為國家重點工程,投入費用高達一千億元,並在北京建立航空發動機產業基地。

黃祖威認為,航天高科技,並不是靠投入金錢、人力就可以研發出來,即使現在中共黑客竊取到的西方技術核心機密,拿去研究,也未必能做出來。

黃 祖威:〝你不知道那個秘方那個訣竅在哪裏。不是靠錢和一些所謂的人才就搞的到的。還有個問題,你像武器和各方面先進的東西也好,不是一項突破就可以,要方 方面面都跟着上,如果說現在它把這個偷來,你說不定還是做不出來,因為人家發動機設計和其他所有東西是配套的,你的系統不一定一樣。〞

西方防務專家們認為,殲-31戰機將在未來很長時間內無用武之地。因為中國還沒有制定在航空母艦上裝備艦載機的計劃,而且原型機實現定型、量產還需要很長的時間。另外殲-31的武器配備上也屬一般,內置彈倉僅能放置四枚中程武器。

相比美國航空發動機技術預研能力已經到了第七代,中國發動機技術剛剛到第三代,當局卻放出所謂第五代戰機的消息,不免讓外界覺得水分太多、太假。黃祖威認為,中共一直鼓吹航天科技來為它的執政地位造勢,把自己吹大,吹成〝偉光正〞,目地就是給自己貼金。

採訪/陳漢 編輯/許旻 後制/王明宇

阿波羅網配圖

 

  「俄羅斯之聲」廣播電台11月1日文章,原題:中國首次試飛殲-31:給十八大獻禮 向敵人亮劍

責任編輯: zhongkang  來源:新唐人 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2012/1107/267554.html