拆局 閉門放風即變臉
梁振英昨天在記者會上，被傳媒問及是否會撤回國民教育科，他在鏡頭前未有直接回應，其後閉門會見傳媒高層時，卻直接明言任內不會再改變政策，會維持現狀不變，即未來五年讓學校「自決」。為何這個重要取態，梁振英偏偏選擇在沒有鏡頭的情況下說出？原來他要一心力保建制派選情。
建制施壓為保選情
據了解，建制派人士連日向梁振英表明，不能在投票日前宣佈撤回國民教育，因為有關決定無疑為力爭撤回國民教育的泛民主派助選，有建制派中人說：「政府一話撤回，即係話泛民啱，我哋（支持國民教育）係錯，所以一定唔可以公開講，否則我哋未選先輸，好大鑊！」可是為了在選舉前降溫，化解政治危機，梁振英又不得不回應，相信他因此選擇在閉門會上放風，以減少對建制派選情的衝擊。
假撤回內藏魔鬼細節
梁振英早前說「撤回與不撤回之間有好大空間」，所謂空間原來是「學校自決」。時事評論員指梁表面讓步，實質是「假撤回」，內藏極多魔鬼細節，為國教科留尾巴，待民怨降溫後，政府隨時逐一收拾不肯就範的學校。
本港有50多間官校，辦學團體是教育局，校方真的可以「自決」？教局已向各校撥款53萬元，該如何處理？動用了應否退回？或必須繼續推行？官員在記者會上對這些疑問不置可否。去年教育局要求英皇書院減班，師生及校友群起反對，但最後局方以辦學團體有最終決定權為由「霸王硬上弓」。
靠撥款收買學校開科
連日到公民廣場聲援的時事評論員潘小濤指出，梁以學校自決包裝，暗藏極多魔鬼細節，「個名好靚，但係咩叫自決？原則係乜？仲有冇視學制度？好多嘢冇講清楚」。
由母語教學、閹割中史科到國民教育科，潘小濤指每一步都是中共赤化香港的陰謀，梁振英深知反對聲音實在太大，便使出詭計圖打散反對聲音，總之不肯撤回這項政治任務，「呃到小部份人，以為讓步就收貨，一定有分化作用。等社會冷卻，靠撥款同政治酬庸逐一收買學校，唔聽話就殺校、用視學評級搞你。到時學校『自願』開科，家長仲可以點？」
潘促請梁撤回課程指引重新諮詢，並定下學校自決的原則及具體機制，才能免除公眾對上述魔鬼細節的疑慮，「佢堅持不撤回，千祈唔好中計，咁辛苦堅持到家，點可以回到起步點？」
據了解，梁振英拋出這個「假撤科」方桉，其中一個考慮就是要分化反國教陣營，希望爭取一些較溫和家長放棄抗爭。事實上昨晚的確有家長建議應「見好就收」，認為不應再無了期抗爭下去，若然政府的讓步等同已令洗腦科的推行「廢了武功」，就應該考慮撤退，「好多家長要返工，就算要繼續監察，都唔好無了期留喺廣場」。
