一個「也」字隱去了法大校慶最受歡迎的講話：據法大官方新聞報道， 「教師代表、終身教授江平，學生代表2009級本科生楊志也在大會上發言。 」江究竟講了什麼，官媒一字未提。想知道教師代表江平講了什麼，還得看85級學生的民間博客才能知道
人格獨立、學術自由是法大下個甲子的目標
——江平老校長在法大60周年校慶典禮上的講話
今天我們紀念法大成立60周年。一個甲子對於一個人來說，是一個步入了老年的象徵，一個人不可能生活兩個甲子，但是對一個學校來說就不一樣了：意大利的博洛尼亞大學有800(實為900—注)多年的歷史，美國的哈佛大學也有將近400年的歷史，中國現在有一些學校正在準備慶祝兩個甲子。所以我們學校應該說還是比較年輕的。
我們是在新中國成立之後，按照前蘇聯的教育體制，經歷了院系改革而成立的北京政法學院。應該說，先天已經有一些不足，所以慶祝校慶是完全必要的。但是怎麼樣慶祝呢？我們歷來都是歌頌成績，吹噓一番。
我覺得，紀念校慶應該更多地來反思自己的不足，來尋求來來發展的方向。中國有一句古話，叫「知恥而後勇」，就是這個道理；只有我們知道了自己的不足，找到了未來發展的方向，我們才有前進的方向和動力。
中國政法大學是以「依法治國」、「法治天下」作為自己的歷史使命，而實現這個目標，應該說人才是最關鍵的，而在培養人才中，培養具有現代法治觀念的人才，更具有重大的意義。
在這個意義上，我們可以說，中國政法大學的老師堅守自己的崗位，我們培養出來了許多為國家法治做出貢獻的人才；我們可以說，無愧於歷史，我們做到了自己對國家應該盡到的責任。
我是1956年進入北京政法學院的。60年的校慶中，我有56年是在這個學院。60年的校史，應該說是由三個部分來組成的：前14年是創業，後來中間的13年是停止招生和解散，後33年是復辦、走入正軌。
一所大學應該說所要求的物質基礎現在正在完備，我們的新校和老校也都初具了一些規模，但是一所大學應當具有的精神基礎，我們還很欠缺：我們自己的校風還沒有形成，我們自己的辦學理念也沒有成型，我們自己的傳統精神更有待於完善。
物質基礎可以在十幾年、幾十年內來完成，但是一個學校的精神、文化，則需要上百年甚至幾百年才能形成，沒有這種時間的沉澱和檢驗，是不可能形成的。
大學應當是獨立的，自由的，就是人格的獨立和學術上的自由。這是大學的靈魂所在。沒有它，大學就沒有靈魂；大學是學術機構，應當去行政化。
去行政化應當首先解訣領導體制，是實行黨委領導下的校長負責制，還是校長負責制？這是應當允許公開討論的。20多年前，我們學校已經準備實行校長負責制，後來因為發生了那件政治風波，就改成了現在的黨委領導下的校長負責制。
我們今天應當認真來思考這個間題：究竟在現在的情況下，實行校長負責制還是黨委領導下的校長負責制，是應該允許來公開討論的、公開來探討的。
學校應當有自主權。現在我們正在進行事業單位的改革，改革的核心就是自主權。只有大學真正實現了去行政化，才能夠邁向真正的大學的人格獨立。
大學是學術機構，學術應當自由，自由必須有包容精神。現代學術的包容精神比以前要寬容得多了，但是在學術研究的課題上，仍然存在着包辦過多、包容不足的現象，這也是需要我們來逐步完善的。只有打破了學術禁區，才能夠實現學術自由，也只有打破學術壟斷，才能夠實現學術自由。
我認為，人格獨立和學術自由，這就是我們走向第二個甲子所奮鬥的目標。我祝願中國政法大學在未來的一個甲子裏面，我們取得更大的成績。
謝謝大家。
（感謝師弟陳寶成整理）
後記：昨天（5月16日）法大60周年校慶典禮上，江平老校長演講成最大亮點，台下掌聲經久不息，因持續時間過長，最後被主持人強行打斷。台上諸公贊同、尷尬臉色各異。成思危先生的講話也贏得多次掌聲，若無江老爺子和成先生的講話撐台，60年慶典將平淡如水。
昨天至今，老校長的演講在微博、各大網絡論壇等瘋傳，掌聲四起，應者如雲。老校長再次成為法大贏得榮光的吶喊英雄。身為法大人，真的為有這樣的老校長、為曾在江平時代的法大度過青蔥歲月，而感到無比自豪！
「法大85」，愛死老校長！
