一直並不十分注意韓寒，以往偶而看到他的文章，感到對一個年輕人來說，他的文章確實有點特色。他的小說，則從來沒有讀過，一直到最近，他發表了三篇引起國內外熱議的文章，感到他在談政治問題了，考慮到韓寒在年輕一代中的巨大影響，對他政治態度的走向不禁發生了興趣。
方舟子、麥田對韓寒的質疑，不能說是毫無根據，因為完全是亂說，斷然掀不起這麼大的風浪，目前，他們將對簿公堂。
從長遠來看，讓人捉筆博取聲名，通過包裝騙取光環，終究是長遠不了的，因為一個作家初期的思想、中期、後期的思想，肯定在不斷發展着，比起筆法、風格特點，思想的進展無可遁逃出大眾眼光。從來不談敏感政治概念的韓寒，這次突諤發表驚動粉絲們的三論，他的思想有了進展，似乎也是題中之義。三篇文章反映韓寒政治觀察眼光淺顯與理論思考混亂，這本來可以得到各方面諒解，因為他初次涉及到這類題目；也正因為是好像什麼都說不清說不透的矛盾混合體，所以才引起大範圍的討論。從這一點來說，筆者認為韓寒的文章，自有其獨特的引爆作用。
因為韓寒是中國擁有最多點擊率的博主，是少年得志的青年作家，同時也是個賽車手，當然是個公眾人物了，公眾人物既享受巨大的馬太效應，又必然置身於大眾的注視與評判中。接受注視、評判、議論及獲得令世人艷羨的聲名與錢財，這是他們的義務與權利。所以，筆者認為，對大眾的質疑、詰問，韓寒應當表現出一種磊落大方的姿態，可以不可以不打官司呢？筆者認為完全可以，無非是有人說你被他人捉筆，那麼，不斷繼續發表富有特色的文章，自成風格，前後一致，詰問與質疑自會逐漸消退，畢竟，大家都是愛護一個少見的青年才俊。
作為具有一定思想深度的作家，完全可以不像其他社會公眾人物那樣，以對薄公堂的方式來終結詰難與質疑，作家，有思想的思想家，應當為捍衛自己鍾愛的觀點與理念來戰鬥。
如果確實如對方所說，是父親或一個團隊在代寫，那麼，筆者相信，其思想的深度、廣度一定是相對凝固的，而且，今後將很難再發表有以前相同水準的文章，因為大眾對一個青年作家，都期望他無論在哪方面，都有突破、發展，這次大眾對三論的熱議，可以說是一種潛在期望的蒸騰。
可惜，筆者在韓寒的反駁文章與所取姿態中，隱隱感到韓寒有一種焦慮與急於表白自己的急迫願望，這讓筆者感到與以前那個瀟灑、倜儻、滿不在乎、具有一定反叛精神的青年才俊形象有了很大出入。我想，韓寒如果確實沒有作假，可以請個經紀人來代理處理這些與寫作無關的事了。其實，按筆者的想法，不斷發出自己的文章，應當是最好的反駁與正面論證了。例如，三論既已引發熱議，觀點也有進一步闡明的必要，那就潛下心來，作出自己新的思考與闡明，一個真正有思想有能力與對社會反應負責任的作家或思想人，應該是這樣做了。如果三論是由成年人代寫的，那麼我相信，其觀點與思索都將停留在一個相對凝固的水平上，沉默不言，那說明什麼問題呢？
質疑韓寒方面，自有很多對細節及對韓寒文章的看法，這就像研究古代一個作家或現代一個作家那樣，從一切方面可以梳理出一個讓大家信服的真韓寒或假韓寒。畢竟，韓寒不是生活在真空裏。
