韓寒曬《三重門》手稿
韓寒與方舟子的大戰過年假期過後升級，韓寒29日凌晨正式就方舟子質疑自己代筆一事委託律師對方舟子提起法律訴訟，告方舟子名譽侵權，索賠10萬元。韓寒自備1000多頁手稿等證據準備跟方法庭上當面對質。
麥田倒下了，方舟子站起來了;路金波脫身了，韓爸被卷進去了;博客和書被質疑有槍手，拿出手稿也被說作假。
在過年假期，網絡最熱的話題不是春晩，而是方舟子質疑韓寒之父代筆為子寫作，與韓寒展開隔空「罵戰」，從去年吵到今年沒有停止的跡象。
最近，戰火越鬧越大，出版人路金波、微博女王姚晨、作家寧財神、石康等人也紛紛在微博上對方舟子質疑韓寒有代筆一事發表看法。並一致表示對該事件持續佔據公眾注意力表示不滿。其中寧財神表示，換作是他被質疑，早提起訴訟了!
「韓寒參賽作品《求醫》的作者的身份，更像是1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。」
——方舟子
「像我這樣文字風格明顯的人，也不得不用重金來鼓勵他人來舉證我，可想而知作家這個行業已經跨入高危，十幾年的心血只要一個造謠的帖子和幾個互相捧臭腳的人表演一番就能毀於一旦。」
——韓寒
方舟子接棒打假
微博展開「連環炮」，指韓爸代筆
過年前，知名博主麥田發表了一篇《人造韓寒》的博客，直指韓寒文章造假。該文在微博上掀起軒然大波。16日，韓寒在博客中正面回應：「如果任何人可以證明自己為我代筆寫文章，哪怕只代筆過一行字，任何媒體曾經收到過屬於『韓寒團隊』或者來自本人的新聞稿要求刊登宣傳，均獎勵人民幣2000萬元。」
18日，以打假著稱的方舟子也加入了該事件，他在微博中稱韓寒一邊刪除證據，一邊說有懸賞，「沒誠意。」他說：「麥田質疑韓寒的文章提到韓寒在 2007年4月在博客上發表的文章《中年才子卡門》承認有朋友知道其博客密碼、為他修改文章，我好奇地想看看這篇文章，結果卻沒在韓寒博客上找到，因為韓寒把從2006年12月13日到2007年9月18日長達9個多月的博客文章全刪了。」隨後，有網友調侃稱方舟子是為了2000萬來「宣戰」，方舟子稱自己只是有興趣而已。
沒想到這一「宣戰」讓方舟子樂此不疲，在整個過年期間，方舟子一直在微博上「打假」，證明韓寒確實有代筆之嫌。
27日，方舟子發了一篇長微博：「新的一季開始了：「『天才』韓寒作品《求醫》分析」在這篇分析當中，方舟子認為，「韓寒參賽作品《求醫》所寫其實是上個世紀六七十年代(或更早)的一位肝炎患者在一家小醫院的求醫經歷，而不是韓寒作為疥瘡患者在1999年的大醫院的求醫經歷。作者的身份，更像是 1977年考上華東師大中文系，又因肝炎退學的韓仁均(韓寒之父)。」
方舟子對此的證據在於，韓寒在《求醫》中，大量引用屠格涅夫小說細節描述，「那是必須熟讀整部小說才能知道的。更蹊蹺的是，《求醫》中有這麼一句話， 『我曾見過一個剛從大學出來的實習醫生，剛當醫生的小姑娘要面子……』韓寒那一年為17歲，而一個剛從大學出來的實習醫生年齡應為23歲左右，一個 17歲的人怎麼可能稱呼別人為小姑娘?只有像韓仁均這樣的中年人或者更年長者，才會這麼叫。」方舟子在文中的末尾還質疑發現並推薦這篇文章的《萌芽》編輯胡蔚蒔和給韓寒出複賽題的編輯李其鋼：「17歲的韓寒有沒有可能稱比自己大6歲的醫生為小姑娘?」
韓寒自訴淒涼：「被逼無奈」賣手稿，700多頁只賣10元
屋漏偏逢連夜雨，就在方舟子質疑韓父代筆操刀《求醫》的同時，有媒體向韓寒求證，說記者收到了一批「勁爆」匿名稿件要求刊發，郵件內容是舉報韓寒的第一本小說《三重門》不是韓寒自己寫的，沒有證據，依然是主觀臆測，因為「爆料人」覺得一個17歲的孩子不可能寫出這樣的文字，所以推測一定是背後有人在代寫和操縱。主要嫌疑人一個是路金波，另一個嫌疑人就是韓寒的父親。
針對愈演愈烈的「代筆」質疑，1月25日下午3點多，韓寒用的「亭林鎮獨唱團」賬號突然出現在新浪微博上。韓寒對「代筆說」表示否認，並於25 日凌晨再次在其博客上公佈了當年《三重門》所有的手稿。據韓寒在其博客上介紹，《三重門》定稿整整400多頁，加上初稿和修改稿一共超過800頁，接近 40萬字。他說：「17歲的我為了這本書，花費了整整一年多，也荒廢了學業，白天到深夜、課內到課外不停地寫。我至今所有的榮譽都是因為這本書而開始。雖然這本書在現在看來多有幼稚和賣弄。」
韓寒說，既然現在被人懷疑，他只好被逼無奈決定把《三重門》的手稿出版成書——400多頁的手稿為一本，再贈送一本200多頁的筆記本。「這本書共 700頁左右，該書的套裝售價為人民幣10元。這個套裝的名字叫《光明和磊落》，筆記本的部分叫《光明》，因為明顯是光禿禿的一本。《三重門》手稿部分叫《磊落》，因為稿紙摞了一摞。我用這個只賣10塊錢的禮物來答謝所有我的讀者。此書正式上市的時間為2012年4月1日，以紀念我的偶像張國榮。」韓寒說，不光《三重門》手稿出版成書，他初中發表的文章、參加比賽的文章，將成為他的第二本書，而且都有手稿。
27日下午，「亭林鎮獨唱團」轉發了韓爸韓仁均的一篇文章《說說我自己》，韓爸試圖描述「真實平凡的我」，擺脫之前被扣上的能人形象。韓寒則發了一篇博文，說聽到父親特地寫了這個文章想讓事情弄清楚，覺得「特別的淒涼」。
博友分成兩派：姚晨看不下去，「科學神探」出擊
方舟子在微博上對韓寒展開持續的「打假」，也引來不少文娛界名人的關注。「挺韓派」和「倒韓派」各執一詞。有網友評論說：這場口水仗，從 2011年打到2012年，最新一集的劇情關鍵詞是「科學神探」、「順手出書」，「重回微博」和「父子上陣」，只是這場架吵到現在，很多觀眾已經失去了耐心和興趣。
1月27日下午，微博女王姚晨也加入了「戰鬥」。姚晨在微博上說：「服了，從年前吵到年尾，吵得樂此不疲。換作是我，真沒這耐心，早走法律程序，自證清白。法律上叫啥來着?好像是誹謗罪。」作家慕容雪村說道：「有一種質疑無法自證：你怎麼證明文章是你寫的?這個真沒辦法，即使拿出手稿，也可以說是抄的。所以法律強調『誰主張，誰舉證』。你認為文章不是他自己寫的，那好，請出示證物證言，並請證人上堂。這些一概沒有，只說一堆疑點，這事就像在沒有親子鑑定的時代，懷疑某人孩子不是親生的，總是有失厚道。」
此外，網上還出現一個很牛技術帖，一篇叫作《文體學和韓寒作品分析》的文章，用列表、二維圖「文體學」的專業名詞，鉚足了科學神探的派頭，分析了韓寒、韓仁均(韓寒的父親)、郭敬明和南派三叔文章里「的」、「得」、「地」這些詞的出現頻率，得出結論：韓寒父子的文字風格差不多。
