新聞 > 軍政 > 正文

台灣大選前後中共媒體報道兩重天

台灣大選結束後,中國大陸各大報紙15日紛紛在頭版報道了馬英九獲勝的消息。而在大選前夕,中宣部還下令各大媒體噤聲、不得擅自報道有關台灣大選的新聞。評論人士指出,從台灣大選前後國內媒體的報道可見中共喉舌是如何引導輿論的;也有觀點認為,台灣的選舉結果雖然體現的是民意,但北京介入的痕跡也越來越明顯。

台灣大選結束後,中國大陸各大報紙15日紛紛在頭版報道了馬英九獲勝的消息。而在大選前夕,中宣部還下令各大媒體噤聲、不得擅自報道有關台灣大選的新聞。評論人士指出,從台灣大選前後國內媒體的報道可見中共喉舌是如何引導輿論的;也有觀點認為,台灣的選舉結果雖然體現的是民意,但北京介入的痕跡也越來越明顯。

台灣大選後中共官方報紙「人民日報」、「經濟日報「、「京華時報」 「新京報」 「參考消息」等多家報紙都在頭版刊登了馬英九連任的消息。新浪、搜狐、網易、百度等各大網站也把台灣大選相關報導放在新聞的頭條。

 節目長度:4分38秒  下載mp3(16k) | (128k)

曾在山東省政府部門工作的鞏磊分析了當局操控媒體報道台灣大選的原因。他說:【錄音】 「過去中央第4 頻道-中文國際頻道,它總是播、採訪台灣的一些信息和參選過程,人民對藍綠陣營和宋楚瑜的報道。但是在大選之前,消息全沒有了。到了馬英久獲勝以後,又公佈馬英久獲勝、贏了的消息。從中央宣傳口的口徑上看,馬英久獲勝是中共支持的結果,從經濟、台商方面,馬英久獲勝主要是中共支持的結果。所以,中共把它看成是它的勝利,總感到面子上很有光,是中共統戰的一種勝利。」

自由撰稿人牟傳珩說,從國內媒體對台灣大選前後的報道上可見中共的媒體是一個導向性媒體。

【錄音】「由於最終的結果是馬英久勝出了,它就高調的、包括網絡媒體和平面媒體都有一些報道.而且,它明顯的有非常清晰的輿論導向作用。它把台灣這次大選說成是「九二共識」的勝利、是一種大陸和台灣互動的勝利,而淡化了台灣是民主、自由的、按照人民意願來進行抉擇的這樣一種事實。按照中共的宣傳思想的輿論導向,所以可以看到大選前後,它採取了完全不同的方式。這個方式充分地揭示了我們國家的新聞是一種喉舌新聞、是導向新聞。它要根據不同的情況來進行引導輿論、把握主旋律的。」

自由時報15號撰文說,這次總統大選也可以看出,台灣的選舉雖說是國內民眾在做決定,但北京介入的痕跡也越來越明顯。北京影響台灣選舉的手法變細緻了,除了繼續透過華府影響台北,許多台商跳出來站在第一線挺九二共識。

牟傳珩認為:【錄音】「台灣這次馬英久勝出肯定是大陸政權在其中作了很多工作、這一點是無疑義的。因為他們常年的在那裏有他們的地下黨工作人員在做這些工作。這是誰也不能否認的事實。」

雖然大陸媒體重點報道台灣大選的選舉結果,但大陸民眾卻更關注台灣所進行的民主選舉制度是大陸沒有的。鞏磊指出,與台灣大選相比,中共政權根本就不是民選的,不是一個合法的政府。

【錄音】「因為看到什麼是合法政府,只有人人都選票,自己選出來的政府才是合法政府。你靠武力、靠槍桿子、靠暴力的政府是非法的。這種專制政府早晚會被老百姓推翻的。這個選舉對大陸人來說是很好的一刻。台灣民主進步,也看到咱們中華民族並不像過去中共說的,我們不能實行民主制度、因為人口太多容易混亂,我們專制幾千年了不適合我們的國情,這也打破了它的無恥亂言。」

牟傳珩也認為台灣不管是蔡英文、還是馬英久勝出,都是民主制度的勝利、是人民自決權的勝利。


希望之聲國際廣播電台記者韓菲採訪報道。

圖片: 中央社

責任編輯: 夏雨荷  來源:希望之聲 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2012/0118/232669.html